Allmänt meddelande

Collapse
No announcement yet.

Äldre Höganäs

Collapse
X
 
  • Filter
  • Klockan
  • Show
Clear All
new posts

  • Ursprungligen postat av prylsnubben Visa inlägg
    Höganäsbolaget, runda ankarstämpeln som användes mellan 1915 och 1920 ca, därefter var ankaret spetsigt nertill. Ristat nummer 197, så den kanske är från gissningsvis 1915-16. Djupstämpeln och ristningen är båda så grunda och glasyren så täckande att jag inte ens försöker mig på någon bild idag. Ni får väl lita på mig.
    Ett par bilder på undersidan, numret 197 syns nästan, den vita skärven och krakeleringen, hur vanlig är den.
    Bifogade filer

    Comment


    • Kanske dessa formar för hushållsbruk passar in i denna tråd. Troligen bör dom väl vara tillverkade under de sista åren som bolaget tillverkade denna sorts keramik. (Prydnads- och hushållsgods)
      Bifogade filer

      Comment


      • Den här dokumentationen inspirerades av Lars M:s mugg i det första inlägget:

        men jag har också, mycket länge, haft E.B:s frågeställning i tankarna:


        Faten är hittade och fotograferade.
        Bildvisningarna besvarar egentligen ingenting, utan skapar nya frågetecken istället, samt uppenbarar de ovanligt förekommande stämplarna från Nyman & Nyman och Holm & Bjurestig i GULT.
        Sven Bohlin, återfinns i olika register som Sven Åke Bolin (utan h) och han föddes 1921 och dog 1996 i Höganäs. Han var sin hembygd trogen.

        Först ut är kannorna från H&B, som en Werner noga har skrivit sitt namn på. Vem han var, borde Höganäs museum kunna svara på, och är museet snällt, så kanske de får traven med halvfabrikat och färdiga alster en solig och absolut snöfri dag.
        Bifogade filer

        Comment


        • Fat med Thorvaldsenallegorier, samt ett större, med säkerligen engelskt motiv som förlaga.
          Bifogade filer

          Comment


          • Motiven ingick i den ornamentssamling som Ferdinand Ring förde med sig när han kom till Höganäs 1856. De runda faten har motiv från "De Fire Årstider" av Bertel Thorvaldsen och det ovala föreställer "En jägare med sin hund" av Ring själv, och för vilket han erhöll ett pris vid sin utbildning på Konstakademien i Köpenhamn.
            Faten har tillverkats vid Höganäs AB som oglaserade på 1800-talet, vitglaserade på 1910-20 talet, saltglaserade (sannolikt på privat initiativ inom Höganäs AB) och levde vidare på Nyman&Nyman och senare Holm&Bjurestig med glasyrer i olika färger.
            Formarna till faten hade övertagits av Nyman&Nyman efter att Höganäs AB:s kärlfabrik hade avvecklats 1926-28.

            PS Jag är ganska säker på att Ring inte hade gillat att man förstörde de fina ornamenten med tjock glasyr...
            Last edited by bengan45; 2010-12-20, 17:08.

            Comment


            • Well, denna platsar kanske inte riktigt i tråden när man ser alla era fina saker men lägger in den ändå. Signerad undertill med SB, vilket jag antar är en egen ägarstämpel.
              Bifogade filer
              Pes är mitt google.

              Comment


              • Ursprungligen postat av wasistdas Visa inlägg
                Well, denna platsar kanske inte riktigt i tråden när man ser alla era fina saker men lägger in den ändå. Signerad undertill med SB, vilket jag antar är en egen ägarstämpel.
                månne Sven Bolin...

                Comment


                • jani, det har du ju helt rätt i. I denna tråden är ju signaturen väldigt lik.
                  Pes är mitt google.

                  Comment


                  • Hej,

                    Jag införskaffade denna karaff, men börjar förstå att den är bra mycket yngre än vad jag trodde. Dessutom hittar jag den inte i någon av priskuranterna som finns online. Jag tycker mig se toppen på ankaret och dessutom är det inte samma typsnitt som på de äldre. Vad tror ni?

                    MvH
                    Emil
                    Bifogade filer

                    Comment


                    • Ursprungligen postat av Emil Brannstrom Visa inlägg
                      Hej,

                      Jag införskaffade denna karaff, men börjar förstå att den är bra mycket yngre än vad jag trodde. Dessutom hittar jag den inte i någon av priskuranterna som finns online. Jag tycker mig se toppen på ankaret och dessutom är det inte samma typsnitt som på de äldre. Vad tror ni?

                      MvH
                      Emil
                      Det ser ut som att det är Sven Bohlin igen med en nytillverkning. Att titta på typsnitt ger en bra vägledning i ålder. Den är det enda som skiljer, för kvaliteten ser ut att vara detsamma som på de äldre originalen.
                      Naturligtvis kan det vara en annan drejare, men SB återgick ofta till gamla former och modeller.

                      Comment


                      • Den här hänkelvasen hittades på loppisrundan, tillsammans med jani, för ett par veckor sedan. Dammig, med en stor prislapp som täckte halva vasen och det dåliga ljuset i lokalen bidrog inte värst till att tyda märkningen.
                        Men den köptes trots allt för sin form och rinnglasyr.

                        Väl hemkommen kunde jag konstatera att cirkeln nedanför siffor och rakstämpel, inte var glasyrnoppor som bildat något runt av en slump.
                        Det gick inte att läsa den, och jag hade då bengan45:s avatar i minnet, men tidsmässigt stämde den förstås inte och inte heller är det rätt fabrik - hans är AJ:s lite ovanligare stämpel.

                        Nyligen råkade jag se en skarp och tydlig version av stämpeln på Tradera och då gick det upp ett ljus - Made in Sweden står det ju!
                        Ljuset blev till en fackla efter dessa rader i Höganäs museums hemsida - http://www.hoganasmuseum.se/sidor/mu...n_historik.htm
                        Tilläggsstämpel - export
                        "Efter utställningarna i Stockholm åren 1897 och 1909, i vilka Höganäsbolaget deltog med försäljning av keramik från egen monter, blev det ny fart på försäljningen, bl a levererades stora partier keramik till Amerika. På sådan keramik tillfogades vidstående runda exportstämpel."

                        752 och 746 är artikelnumren för de Christopher Dresser-inspirerade alstren, vilket i framställningstid placerar dem till åren 1896-97, och som stämmer väl med exportförsäljningen efter Stockholmsutställningen 1897.

                        Jag undrar om det finns någon som har senare exemplar med exportstämpel, som går att koppla till utställningen 1909? Det skulle vara mycket intressant att få se!
                        Bifogade filer

                        Comment


                        • Grattis, vilken vacker form!

                          Denna såldes strax före jul. Jag tror att den mycket väl kan vara från utställningen 1909 även om auktionshuset daterade lite tidigare.

                          Höganäs (Stenkolsbolag). Prydnadsurna, stengods med rinnande glasyr i rosa/gråskimrande nyans. Tre hänklar med hängande bladornament. Genombruten dekor. Höjd 59 cm, diam 57 cm, öppningsdiam 45 cm. Stämplad med modellnr 1041, Höganäs, ankare HSB, Fabriksmärke, GA. Sengustaviansk stil, 1890/1900. Mindre nagg vid fotring samt glasyrbortfall vid två hänkelavslutningarna.

                          Denna ankarstämpel, med bokstäverna HSB (Höganäs Stenkols Bolag) har huvudsakligen använts på Bolagets exporttegel från c:a 1890, men kan någon gång påträffas på större prydnadsgods.

                          Bifogade filer
                          Last edited by Kaptenen; 2011-02-05, 18:19.

                          Comment


                          • Tack.

                            Stämpeln på prakturnan är inte heller så vanlig att se i Sverige (av naturliga skäl). Modellnumret 1041 (enligt paret Weimarcks bok) placerar den också till 1896-97, men genomslaget i försäljning kan ka kommit först senare.
                            Drejarstämpeln kusriva GA står troligen för Gustaf Ahlström.
                            Slutpriset blev en tredjedel av värderingen - och det var ett klipp för köparen, oavsett nivån på samlarintresset just idag.
                            Last edited by Gideon; 2011-02-05, 18:30.

                            Comment


                            • Lauritz hade rätt och den kan ha varit med på Stockholmsutställningen 1897.

                              Comment


                              • Jag hade missat att min fråga var besvarad; tack så väldigt för informationen!

                                MvH
                                Emil

                                Comment

                                Working...
                                X