Blåsippa, Wennerberg

[prylsnubben]

Undrar lite över dekoren Blåsippa av Gunnar Wennerberg. Den ska ha skapats av honom till världsutställningen i Stockholm 1897. Därefter ska den inte ha
tillverkats förrän 1901 och då i liten skala och endast detta år, eftersom den var för exklusiv och dyrbar samt att kunderna inte var "mogna" för den sortens jugenddekor ännu. Det dröjde ända till 1917 innan den ånyo togs upp i produktion och då i en enklare variant. Nu undrar jag, enligt uppgifter i boken Gammalt porslin, svenska serviser 1790-1990 av Jane Fredlund ska Blåsippa från 1901 ha tillverkats i Opak och Benporslin samt vara försedd med guldkant medan den varianten som tillverkades från 1917 var gjord på Flintporslin och saknade guldkant. Kannan i boken ska vara med den senare enklare dekoren, men nog ser jag att den har guldkant? Jag har sett en del blåsippa på Tradera samt i bifogad PES-tråd där man tydligt ser att det handlar om Flintporslin på krakeleringen. Min tallrik är ju som jag förstår från 1901, man ser att godset är djupstämplat OPAK under den blå stämpeln, går ej att fånga på bild tyvärr. Det borde ju vara av avgörande betydelse för prisbilden på Blåsippa om det är den ena eller andra varianten så det vore ju bra med ett klargörande, vad säger Peter S och Ni andra

http://precisensan.com/antikforum/showthread.php?26686-Gustavsbergstallrikar&highlight=bl%E5sippa

[Peter S]

Blåsippan i länken= ej Wennerberg, vilket tyder på att den är den mittersta i din lista, 1901.
Blåsippan på bilderna (med eller utan guld) Wennerbergs senare dekor. "Enklare variant" är kanske fel. Det är ett annat utseende på dekoren också.

Den dekor som presenterades på Stockholmsutställningen var snarlik Gullviva och hade glesa buketter av blåsippor och blad, med snirkliga rankor emellan. Målad i flera färger.

Jag ser varken Opak eller årtalsstämpeln på din tallrik...

[prylsnubben]

Blåsippan i länken= ej Wennerberg, vilket tyder på att den är den mittersta i din lista, 1901.
Blåsippan på bilderna (med eller utan guld) Wennerbergs senare dekor. "Enklare variant" är kanske fel. Det är ett annat utseende på dekoren också.

Den dekor som presenterades på Stockholmsutställningen var snarlik Gullviva och hade glesa buketter av blåsippor och blad, med snirkliga rankor emellan. Målad i flera färger.

Jag ser varken Opak eller årtalsstämpeln på din tallrik...

Precis, vilket jag även talar om. Men ser Du några krakeleringar som det brukar vara på Flintporslin?

Tycker det är tråkigt att Du inte tror mig när jag försäkrar att det är en djupstämpel "OPAK" på tallriken.

[Peter S]

Precis, vilket jag även talar om. Men ser Du några krakeleringar som det brukar vara på Flintporslin?

Tycker det är tråkigt att Du inte tror mig när jag försäkrar att det är en djupstämpel "OPAK" på tallriken.

Det handlar inte om att jag misstror, utan att jag inte läser det du skrivit rätt. Försök hålla diskussionen till föremålen istället för till personliga egenskaper hos dig eller mig, så är det enklare att undvika tråkigheter. Det är inte alls med flit jag missförstår. Men en kommentar om att det skulle vara det kan lätt leda fel.

Ifråga om gods och krackelering är OPAK en form av flintgods. Jag har sett opak krackelera och det går säkert att framkalla hos din tallrik också om man växlar snabbt mellan värme och kyla. Man kan inte utgå från servislistor för att hitta alla varianter av det som tillverkades.

På bilden i länken är de tidiga blåsipporna...

http://www.metropol.se/images/assietter_7st_gunnar_wennerberg_gustavsberg/%7B21509E8F-836A-4796-9F30-60AEB90FA645%7D/0/544_2001_assietter

[prylsnubben]

Förståligt Peter S. Jag uttrycker mig lite oklart ibland.................men denna mellanvariant? Den måste väl ändå tillskrivas Wennerberg, även den,
eftersom den som börjar tillverkas 1917 gör det. För övrigt undrar man om även mellanvarianten endast tillverkades under 1901 och då i benporslin
eller opak. Den senare från 1917-1924 tillverkas ju uttryckligen enbart i flintporslin, ett exempel på detta är ju Lars M-s tallrik från 1918

[Peter S]

Sorry igen,
Såg inte att det var två olika blåsippa i länken... Den översta är inte av wennerberg, den nedre, likadan som din men utan guld= från 1917. Den som jag länkade till= 1901(1897) av Wennerberg.

[prylsnubben]

Men varför står det då Wennerberg på båda.........

[Peter S]

Tydlighet är en dygd."Wennerberg på båda" skriver du och visar bara en tallrik. För att förhoppningsvis klargöra alla tre sätter jag, min vana otrogen, in bilder på alla tre i ett inlägg.

Nummer 1: Wennerberg 1897, i produktion 1901


Nummer 2: Ej Wennerberg 1901


Nummer 3: Wennerberg 1917-1924 (med eller utan guld).

[prylsnubben]

Tack Peter S.
Tyvärr blir jag inte så mycket klokare eftersom jag är ute efter en eventuell skillnad mellan Lars M-s och min tallrik som vid en hastig betraktelse ser identiska ut.
Nummer 3 är den som Lars M visat, senast igår igen, den är i Flintporslin som man anar när man ser hur krackelerad den är. Den tillverkades 1917-1924.
Lars specifika tallrik året 1918, den har inget guld i dekoren. Min tallrik är djupstämplad OPAK (stämpeln gömmer sig tyvärr under det blå trycket) och har gulddekor,
den verkar inte heller ha den typ av årtalsstämpel som det är på Lars M-s tallrik, går tyvärr inte heller att fånga på bild.

[Peter S]

Den skillnaden är så liten att den är försumbar. Det är samma produktion. Observera att det som ser ut som en skillnad i gods inte behöver vara det. Även flint och opak, som båda ligger varandra mycket nära kan ha individuella skillnader.

Wennerbergs blåsippa från 1901 är gjord i benporslin. Den har aldrig varit gjord i något flintgodsliknande material. En opakstämplad tallrik från 1901 har en helt annan dekor (nr 2).

[emde]

Jag kan inte låta bli att här dra in också en på en blåsippedekor formgiven av Alf Wallander för Rörstrand till konstindustriutställningen 1897 (tallriksmodellen, gissningsvis "BC-modell", är dock äldre).



Man kan ju inte låta bli att tycka att herrarna Wennerberg och Wallander sneglat lite väl mycket på varandra... Vem var först?
Tja i artikeln "Konstnärlig keramik" i Ord och Bild 1896 så finns en bild på Wennerbergkeramik där det bl.a. syns en tekopp med mönster väldigt likt Wallanders här, t.o.m. mer lik än Wennebergtallriken från 1897 skulle jag säga...



Hade frågan lett till en domstolprocess om plagiat idag?