Bubbelglas

[prylsnubben]

Bubbel eller blisterglas. Liknande har tillverkats i Scotland av Moncrieff och av Ercole Barovier
i Italien. Mest likt tycker jag att det tidigaste bubbelglaset av Arttu Brummer för Karhula är,
när det kommer till själva de pyttesmå "blåsorna". Slitaget under är ju bra och dessutom ett
tydligt "mjuk-puntelmärke", jag skriver mjukpuntel eftersom märket inte riktigt ser ut som de
sandpuntlelmärken jag sett. Skålen är tämligen tjockväggig och tung samt saknar varje form
av signering, men det gör ju tydligen Brummers tidiga glas från Karhula, de senare från Rihimäen
Lasi är däremot signerade. Läste att tekniken (idén) kanske egentligen borde tillskrivas Henry
Ericsson på Rihimäen, tyvärr förolyckades han endast 35-år gammal 1933.
Vad ska man säga om tekniken, det verkar som att glasmassan tillsätts små korn av något slag
som sedan exploderar, effekten blir ju rent vintergatsliknande.
På två bilder ser Ni kanske att ett litet korn klarat sig och sitter fast i glaset som en skottskada
med en egen liten himmel omkring sig.
Är det någon som vill hjälpa till att förklara tekniken så vore jag tacksam, är det sedan någon som
tror sig kunna härleda skålen vore det ju finemang.

[prylsnubben]

Två bilder till i bättre ljus och utan störande underlag.

[prylsnubben]

Nä, ja tror ja slutar lägga in bilder på PES.
Har lagt in tusentals, men responsen har
bara blivit sämre och sämre. Dom enda som
får svar är "typ" dom som lägger in något
som alla (som är det minsta intresserade)
redan vet. Får hålla på mina bilder som
översvämmar bildsöket på Google, man
får inte bjussa på något, lär Dig att ALLT
kostar, och ta betalt innan Du visar en bild,
helst även innan Du öppnar truten.

F´låt men jag blir så frustrerad över vad
som händer med PES:
1. Vad är detta (stämpel).
2. Vad är den värd.

Själv försöker jag alltid bidra med någon
ytterligare kunskap bakom föremålen,
dessutom försöker jag visa föremål som
har en historia, eller som är ovanliga.
Responsen är nästan jämt NADA.....

Istället, för att ta ett ex. -Lisa Larssons
"Kalle", då är man på alerten som F-N för
att delge vem och vad och värde.

JAG SAKNAR KAPTENEN UTAV HELVETE.

[nobe]

En tidigare tråd karborundumglas av Orup ? det finns flera trådar om du söker på karborundumglas, kanske svaret finns där
http://precisensan.com/antikforum/sh...arborundumglasa

[prylsnubben]

Tack Nobe, men mitt glas är inte alls likt karborundumglasen.
Dom små "dekorelementen" är så mycket mindre och samtidigt
mer skarpa. Svårt att förklara, "bör ses".
PS Glasmassan på min är dessutom nästan genomskinligt klarglas.

[Maria]

Jag har tyvärr inget att tillföra om skålen.

Sluta inte med att lägga in bilder........... du gör ett bra jobb!!

Vi är nog ganska så många som saknar kaptenen, han svarar varken på PM eller mail

[prylsnubben]

PS Glasmassan på min är dessutom nästan genomskinligt klarglas.

Tack Maria.

Trots tjockleken ser man att läsa tidningen genom glaset.
jmf gärna med Harleys carborskålar för Orrefors, därigenom
läser du knappast någon liten tidningstext..........

http://precisensan.com/antikforum/showthread.php?24187-orrefors-carborsk%C3%A5l-nr-2

[gärdsle]

Fortsätt att lägga in bilder och dela med dig av din kunskap. Det är värdefullt och dessutom uppskattar jag din humor. Att jag inte så ofta skriver några inlägg beror för det mesta på att jag inte har något att tillföra i just det ämnet. Bubbelglaset har jag t.ex. ingen erfarenhet av, men läser med glädje om det.
Men jag har full förståelse för din frustration. Jag har en del obesvarade inlägg också. Ibland har jag också funderat på varför ett ämne blivit alldeles iskallt efter att jag gjort ett inlägg. Kan det bero på att svaret inte har motsvarat förväntningarna? Allting är ju inte Sandvik och Simon Gate om ni förstår vad jag menar.

[A.F]

Nä fotsätt bara, ibland får jag många svar, ibland inga alls.
Det beror väl mest på att inget vet något om saken ifråga
när svaren inte kommer.

Jag brukar titta och läsa allt om bruksglas, men är det något
som jag inte känner till skriver jag inget.
Men för det följer man frågan.

[prylsnubben]

Tack gärdsle och A.F.
Jag uppskattar verkligen era inlägg. Ni är auktoriteter (i positiv bemärkelse)
på området och ger mig feedback som får mig att komma igen, tack till Er båda.
Jag har kollat runt och kan ju inte längre säga att mitt glas inte är MYKENE eller
Carbo-glas dvs. Karborundum. Däremot är ju glasen på PES hyfsat olika, alltså
de som påstås vara karborundumglas. Det enda som med säkerhet kan fastställas
vara ett dylikt är väl blomkrukan (av Vicke Lindstrand) från Agnes Hellners samling
av Orreforsglas. Jag har beställt boken för ett BRA pris, under tiden har jag för en
jämförelse tagit två bilder, ett av mitt och ett av Vickes blomkruka. Vickes är ju
väldigt "tätt", vilket man också framhåller i texten. Men de två är ju långt ifrån
väsensskilda, eller .