Pressglas m. puntel.

[Sladden]

Dagens puntlade pressglas. inte mycket att yvas över, men ändå.

[Hirvi]

Trevlig skål, kanske slutet på 1800 eller där omkring, det trevligaste med skålen
tycker jag är att den har suttit hårt fast i formen, mycket vridande och bända
för att få till det vridna benet när skålen skulle lämna formen, formen var nog riktigt varm då blev det så.
Hirvi

[MrTompa]

Blir så avundsjuk på eran fotokonst här. Kommer inte ens i närheten av er.
Sladden. Riktigt vackert glas där.

Måste visa upp mitt nyförvärv. Den känns lite halvgammnal med. Puntel o lite grått glas med bubblor.

[wasistdas]

Riktigt läcker Sladden och hel =). Grattis till den.

[Hirvi]

Kanske Runt 1850-80? Trodde du visste

Näääääääääääääääääääääää men där omkring
Hirvi

[Sladden]

Mycket vackert Sladden, kan det vara mitten1800
Hirvi

Kanske Runt 1850-80? Trodde du visste

[Hirvi]

Mycket vackert Sladden, kan det vara mitten1800
Hirvi

[Sladden]

Här en till med fyrkantig fot. Något större än den förra. Vass puntel.

[Hirvi]

Tack för förklaringen Hirvi.
Ingen jätteskål, den är 12cm hög, spannet över är ca 15cm och foten är 7cm.

Tack för det, lagom till socker då.
Hirvi

[wasistdas]

Japp jag ser ju limmningen tydligt nu.

Vad är det för storlek på skålen vi pratar om, lätt att glömma storlek men en viktig bit för att få en uppfattning.

Ja att ben-fotdelen sammanfogades på många skålar är riktigt, det var modellen
som avgjorde om den gick att pressa i ett stycke.

Tydligen valde dom bort punteln och tog skålen som den var utan eftervärmning,
järnpuntel på fotringen var nog inte med på denna tiden.
Hirvi

Tack för förklaringen Hirvi.
Ingen jätteskål, den är 12cm hög, spannet över är ca 15cm och foten är 7cm.

[Hirvi]

Japp jag ser ju limmningen tydligt nu.

Vad är det för storlek på skålen vi pratar om, lätt att glömma storlek men en viktig bit för att få en uppfattning.

Ja att ben-fotdelen sammanfogades på många skålar är riktigt, det var modellen
som avgjorde om den gick att pressa i ett stycke.

Tydligen valde dom bort punteln och tog skålen som den var utan eftervärmning,
järnpuntel på fotringen var nog inte med på denna tiden.
Hirvi

[wasistdas]

Jag tycker det osar ålder om den, fot och ben är ju bara så bra, pressglasformen
som den pressats i ser ju ut som en gammal dålig form skall se ut, ser inte om den är puntlad undertill, det behöver den ju inte vara även om den är riktigt gammal,
slitaget kan ju vara så hårt så det ser slipat ut på fotringen.
Var skulle den vara limmad, menar du kanten på skåldelen
Hirvi

Stort tack som vanligt för dina informativa svar Hirvi.
Jag kan inte se några spår av puntel.
Dum fråga men är skålen pressad i en form och fot och ben i en annan och därefter sammanfogad? För så ser det ju ut undertill och det ser inte ut som att man satt den helt i mitten. (Bild 5)
Limmningen ser du på bild 2, från kl 8 till kl fem i 12. Hela det partiet har varit avslaget.

[Hirvi]

Jag tycker det osar ålder om den, fot och ben är ju bara så bra, pressglasformen
som den pressats i ser ju ut som en gammal dålig form skall se ut, ser inte om den är puntlad undertill, det behöver den ju inte vara även om den är riktigt gammal,
slitaget kan ju vara så hårt så det ser slipat ut på fotringen.
Var skulle den vara limmad, menar du kanten på skåldelen
Hirvi

[wasistdas]

Som synes är skålen limmad ovantill, men jag köpte den i utbildningssyfte. Har letat igenom tråden och kan inte hitta någon skål med fyrkantig fot. Undersidan har spår av att den har varit väl använd och är skev och sne. I dagsljus så framgår en viss rosalila ton.
Vet inte om själva skålen ovan är original från början?

Någon annan som har sett en likande innan eller kan berätta lite om den?

[Lars Kallin]

Jo visst. Är nog ganska skarpsynt.
Men det kan ju ha varit så att det nyss plockats fram