Grön skönhet

[prylsnubben]

......eller skön grönhet. Skön klang är det också i denna tunga pokal/skål, 19cm hög och 15.5 i diameter.
Känns 30-tal för mig, vad kan det vara?

[prylsnubben]

Färgen påminner väldigt mycket om Sandviks mörkgröna som finns bl.a på Halds berömda
mustaschprydda dubbelhänklade karaff, detta skriver jag för att sätta lite fart på Er.

[Peter S]

Ursnygg, men jag tycker det är för mycket gult i glaset för att det ska bli samma färg som i kannan. Sandviks gröna brukar ha ett drag åt det blåare hållet.

[prylsnubben]

Ursnygg, men jag tycker det är för mycket gult i glaset för att det ska bli samma färg som i kannan. Sandviks gröna brukar ha ett drag åt det blåare hållet.

Tack Peter S. Vi har tydligen likartad smak i detta fall. När jag såg den så tänkte jag först på Marimekko-skålen,
men denna är en grand de luxe version av deras. Apropå Sandviks och Halds "gröna med drag åt blått" så är det
lustigt att Du säger det. Jag har faktiskt sålt en "blå-blå" av den modellen på SAV-s specialauktion för svenskt konstglas
i Hovmantorp för ett 10-tal år sedan. Enligt tillgänglig dokumentation ska kannan inte ha tillverkats i den färgen och
man trodde inte på mig förrän jag hade visat upp den. Man förklarade det hela med att Landberg kanske gjort en
variant av Halds kanna i Landbergs-blått någon gång på femtiotalet. Nåväl, kannan höjde sig från ca 2.500 i utrop
upp till 8.500, antagligen helt beroende på färgen, kannan i övrigt var ju identisk med de gröna.

[prylsnubben]

Inga glasgrabbar som har någon åsikt, endast Peter S. alltså. Han är ju porslinsnörd som
vi alla känner till. Många kunniga har tittat in men alla tittar ut igen utan minsta kommentar.
Funderar smått på att sluta lägga in bilder, när Ni är så svårflörtade, eller är det måhända
skrivkramp Ni drabbats av.

[Peter S]

Det tycker jag vore synd. De flesta av oss har ingen susning alls och frågan är om du (eller alla vi andra heller) blir betjänt av en hel rad med "Ingen aning", "Vet ej" eller liknande.

Jag har sett ett annat forum där man använder virtuella pengar för nerladdning av filer. Varje dag man loggar på får man 10 pengar och varje gång man skriver ett svar i forumet får man en peng. Det forumet är proppfullt med "Så söt", "Tack", "Jättefin", "Min favorit" mm. Men inget som ger något att bita i... Bättre så?

[prylsnubben]

Nej Peter S.
Absolut inte bättre så, jag skulle bara bli trött och småförbannad på sikt...
Men saken är ju den att vi har en mängd glaskunniga personer på PES som
kan bedöma föremål på ett kvalificerat sätt.
Jag menar att man inte behöver kunna säga allt om ett föremål för att säga
något. Ibland känns det som man har för stora krav på sig själv eller att man
är lite rädd för att "göra bort sig", i meningen göra ett "felaktigt" utlåtande.

Man behöver ju inte kunna glasbruk,formgivare,ålder,produktnummer etc etc.
Det som är viktigt är ju en respons från en glaskunnig person där utsagan kanske
hjälper Dig att skilja ett masstillverkat, nyproducerat bling-bling föremål från ett
hantverksmässigt högkvalitativt do. Plus då kanske en liten föreställning om ålder
och ett eventuellt ursprung.

Jag menar att det räcker med ganska grova avgränsningar både vad det gäller ålder
och ursprung, allt är av intresse och värdefullt när det kommer från personer som vet
vad dom talar om, dessutom gör det inget om dom har fel ibland för det har vi ju alla.

Det är även tillåtet att "TRO", vad det gäller ett föremål man inte känner igen,
"kvalificerade gissningar" brukar det väl kallas, tror jag.

Okvalificerat nedtecknat med varma hälsningar: Prylsnubben.

PS Måste bara lägga till...........
I och med att man kan se vilka som rör sig på forumet och vad för slags aktivitet de ägnar
sig åt just i stunden så blir man ju förväntansfull.
Man ser att nu är han inne och tittar på min tråd, snart kommer en liten kommentar eller
kanske t.om. en identifiering av mitt föremål. Något litet blir det säkert i varje fall, hoppet
växer och man väntar 10min. Sedan kollar man nya inlägg, nada, besvikelsen grinar Dig i
ansiktet. Blir det så gång efter annan och man ser den ena efter den andra inne på tråden,
samtliga kunniga personer har varit där, men njet, inte den minsta lilla kommentar, inte kul.

[iggy-fan]

Jag kan nog hålla med dig i det. De glasbruk som ligger närmast till att tänka på är Reijmyre eller Kosta. Ska kolla ifall jag kommer åt någon gammal katalog.

[Peter S]

I och med att man kan se vilka som rör sig på forumet och vad för slags aktivitet de ägnar
sig åt just i stunden så blir man ju förväntansfull.

Jaha, det är kanske där skon klämmer? Sånt kollar jag aldrig på. Det är bara nya inlägg-listan som gäller för mig. Så slipper man bli besviken. Tänk om jag skulle veta vilka fynd som gjorts precis före mig på loppisen. Jag skulle aldrig sluta gräma mig över ödets nyck. Därför tittar jag aldrig ner i andras korgar heller. Det är det som ligger och väntar framför mig som gäller. Ibland är det mycket, ibland ingenting. Men så kan det vara...

[prylsnubben]

Jag kan nog hålla med dig i det. De glasbruk som ligger närmast till att tänka på är Reijmyre eller Kosta. Ska kolla ifall jag kommer åt någon gammal katalog.

Tack iggy-fan, det vore bussigt.
Själv har jag t.o.m. varit inne på engelsk blyglas. Ska bli spännande att se om Du hittar något liknande.

[prylsnubben]

Jaha, det är kanske där skon klämmer? Sånt kollar jag aldrig på. Det är bara nya inlägg-listan som gäller för mig. Så slipper man bli besviken. Tänk om jag skulle veta vilka fynd som gjorts precis före mig på loppisen. Jag skulle aldrig sluta gräma mig över ödets nyck. Därför tittar jag aldrig ner i andras korgar heller. Det är det som ligger och väntar framför mig som gäller. Ibland är det mycket, ibland ingenting. Men så kan det vara...

Så är det så klart, men jag är väl den typen som vill hålla koll överallt samtidigt.
Men det viktigaste som jag skulle önska är en öppen och kravlös DIALOG omkring
"svåra" frågor/föremål.
Enkla frågor/föremål löser vi ju lätt genom principen: A-frågar, vad är detta? B-svarar, det är XY !, A-tack.
När föremålen däremot inte kan identifieras blir det istället så här: A-frågar, vad tror Ni om denna? Hallå !
Var är Ni? ............................

Om vi spånar kravlöst tillsammans och bollar runt lite mellan oss så kanske, kanske vi hittar lösningen.
I vanlig ordning så är alltid mångfalden överlägsen enfalden, dessutom, mångfalden finns här, på PES.

[Kim von Platen]

Som man ropar får man svar...

Så är det så klart, men jag är väl den typen som vill hålla koll överallt samtidigt.
Men det viktigaste som jag skulle önska är en öppen och kravlös DIALOG omkring
"svåra" frågor/föremål.
Enkla frågor/föremål löser vi ju lätt genom principen: A-frågar, vad är detta? B-svarar, det är XY !, A-tack.
När föremålen däremot inte kan identifieras blir det istället så här: A-frågar, vad tror Ni om denna? Hallå !
Var är Ni? ............................

Om vi spånar kravlöst tillsammans och bollar runt lite mellan oss så kanske, kanske vi hittar lösningen.
I vanlig ordning så är alltid mångfalden överlägsen enfalden, dessutom, mångfalden finns här, på PES.

Hallå Snubben och alltid närvarande Peter S,
Det har ju varit trassligt med bildöverföringen så många har nog avstått från att titta. Det kan vara en förklaring.
Generellt anser jag att alla svar som kan innehålla en ledtråd är av godo, även om hinten leder fel. Dom för framåt.

Då och då får jag ett personligt meddelande av typen : Hej, du kan väl titta på den här tråden... Bra väckarklocka eftersom meddelande kommer upp som e-mail och det stör mig inte.
So long...

PS. Fyndigheten i fet stil lägger jag på minnet.

[Äjth]

Då tar jag och klampar in och säger att den känns 1970-tal för min del. I mina ögon är foten för liten för att jag ska känna att den har balans och är "snygg" Färgen är läcker däremot.

[prylsnubben]

Klampa på Du bara "Äjthan" som Harley brukar säga. Precis så menade jag, även om jag inte
håller med Dig om åldern. Därmed säger jag inte att Du har fel, blink, blink.

[Äjth]

Kollade igenom en katalog med Bratt-glas - där fanns den inte och den gröna nyansen går hos Bratt mer åt petrol/blått.