Allmänt meddelande
Collapse
No announcement yet.
Saltkar
Collapse
X
-
Kommentarerna haglar ju in ;-)
Kankse var det ett trist saltkar?
Nåväl här kommer mina tankar i alla fall:
Saltkaret har en ”generisk” modell som tillverkats från 1700-talet. Jag har i böcker t.ex. sett liknade modell fast med omvikt kant på foten (titta gärna om möjligt i den fina boken ”Glas under tre sekel” av Allan Nilssson s.182). Men detta saltkar är sannolikt inte 1700-tal av följande skäl:
1. Glasmassan är troligtvis inte Sodaglas och är i princip helt avfärgad – vilket de inte kunde på 1700-talet i Sverige.
2. Utan att ha UV-ljus tillhanda så känns det även på tyngden att det inte är sodaglas utan sannolikt Kaliglas(Halvkristall).
3. Slitaget finns där men i beskedlig mängd för att vara riktigt gammalt. Vissa äldre föremål kan ha stått som prydnad på dukar, men ett ganska enkelt saltkar borde ha använts på bord med mer slitage som följd.
4. Det finns ganska lite sliringar och orenheter i glasmassan. Vi har ganska många små luftbubblor (och en större), men inga osmälta partiklar.
Men det är ändå ett sött och trevligt saltkar som pryder sin plats. Gissningsvis är det tillverkat runt mitten av 1800-talet enligt äldre enklare modell. Som sagt det är svårt att veta säkert.
Comment
-
Veldig vanskelig å bedømme noen alder på det. Det har så vidt jeg kan se ingen stilmessige kjennetegn siden det er så enkelt i utformingen.
Vil gjette på en periode på første halvdel av 1800-tallet da gjenstandene fremdeles stilmessig fremdeles så relativt "rene" ut.
Når det gjelder glasstyper og UV-lys er jeg litt usikker på om jeg oversetter det du skriver rett? Soda er Natrium (Sodium) og Kali er Kalium (Potassium)?
Glass fluoriserer under UV som følge av radioaktivt K40, så glass uten kalium skal egentlig ikke fluorisere. Jeg har forsøkt å diskutere
glassfluoresens som aldersbestemmelse tidligere, men det virker ikke som det er mye brukt på annet enn Uranglass.
Banden
Comment
Comment