Förorening?

[Henrik S]

De bruna strimmorna i glasmassan på skålen nedan (fotad ovanifrån), vad kan det vara för något? Förslagsvis någon typ av orenhet som dragits ut, men brunt? Alla förslag välkomna!

[Hirvi]

Svårt att veta exakt, kan ju komma från pipan, naveln, rost i pipan som lösts upp,
rester av glasfärger mm, rök kan uppträda på olika vis, om posten nuddar tyg
uppträder konstigheter i glaset.
Hirvi

[Henrik S]

Tackar för den uppräkningen! Du skriver att rök kan uppträda, hur går det till när sådan missfärgning uppstår?

Det som fick mig att börja fundera på glaset var att alla slingorna utgår från skålens centrum, om det möjligen kunde vara något mönsterförsök som gått snett. Men knappast, lite för misslyckat för att det ska verka troligt. Signerad är skålen i alla fall, så den ansågs salongsmässig även med slingorna.

[Sladden]

Tackar för den uppräkningen! Du skriver att rök kan uppträda, hur går det till när sådan missfärgning uppstår?

Det som fick mig att börja fundera på glaset var att alla slingorna utgår från skålens centrum, om det möjligen kunde vara något mönsterförsök som gått snett. Men knappast, lite för misslyckat för att det ska verka troligt. Signerad är skålen i alla fall, så den ansågs salongsmässig även med slingorna.

Är den från Holmegaard?

[Hirvi]

Rök (hyttrök) benämde vi oftast när det var röklågor som var oförbrända och drev runt i rundugnen och slickade glasmassan på ytan i deglarna,
att välsa förstaposten på ett orent välsbläck kunde oxå kallas hyttrök,
äldre ugnarna med olika fasta bränslen stenkol ved torv även olja,
där var ju problemen ganska stora med rök i ugnarna.

Vad man kan se på din skål så är den grövsta föroreningen kommen närmast pipan (naveln) och tunnats ut ned mot benet, men att vara helt säker på vad dom gjort
är svårt att säga, hittar man flera glas med liknande slingor så kanske man kan börja tänka på någon typ av färgning.

Kan ju tillägga att rök ofta bildar små svärmar av blåsor från smått smått till större.

Kan du visa skålen i sin helhet på bild?
Hirvi

[Henrik S]

Helheten ser ut så här. Inte Holmegaard med andra ord. Fast det var inte så lätt att se uppifrån!

[Hirvi]

Det var ju en trevlig pjäs, lite annorlunda med bild från sidan, när jag ser den i sin helhet
så har jag ju svårt att tro att dom medvetet färgat in slingorna.

Har den omvikt fotkant?
Hirvi

[Henrik S]

Först det jag glömde i förra inlägget: Stort tack för förklaringen om hyttrök! Förstahandsuppgifter är alltid roligt.

Skålen blev lite mörk på bilden tyvärr. Den har även bortsett från de bruna slingorna en ganska oren glasmassa i själva kupan. Jag får lite känslan av ett experiment eller en sökt effekt. Omvikt kant är det också, uppåt.

[harley]

satan i gatan den var läcker hur är den signerad???

[Hirvi]

Ja jag såg orenheten i glaset, har den rått eller kulat puntelmärke,
vad skall vi säga om åler på den signeringen kanske talar om,
tydliga drivränder i kupan gör oxå att helheten på glasmassan blir sämre,
jag själv skulle ju inte kassa ett sådant fint arbetat glas för dålig glasmassa,
den kastades nog inte gärna i putslådan, någon tog ju tydligen hem den.
Hirvi

[Henrik S]

Den är prydligt kulad i botten.

Det var egentligen inte meningen att starta en gissningstråd, jag vet vad det är för något, men jag kan hålla på det lite om intresse finns. Så mycket kan jag säga att signeringen avslöjar både bruk och ganska exakt ålder, utan att någon av de uppgifterna finns med. Men nu är det fotboll!

[Peter S]

Jag kan tycka att det är intressant att det finns två olika slingor i själva skålen. Dels de lite tunnare som går spiralformat åt vänster ut och dels den lite tjockare som går på tvärs, spiralformat åt höger ut, med en dekorativ knorr före kanten. Den sistnämnda måste väl vara inlagd "med flit" om inte alla bruna slingor är det (i ämnet före utblåsning).