Inte fåglavik?

[Äjth]

På bilden ska det finnas glasobjekt, ett från Lalique och ett från Björkshult, vilka är de+ och är inte den svart/vita från Fåglavik, ser ut som en den rektangulära silveretiketten med grön text.

[harley]

På bilden ska det finnas glasobjekt, ett från Lalique och ett från Björkshult, vilka är de+ och är inte den svart/vita från Fåglavik, ser ut som en den rektangulära silveretiketten med grön text.

förstår inte riktigt hur du menar om du har sakerna eller ej, men fatet längst fram till höger skulle kunna vara lalique och skålen/ljuslyktan längst bak till vänster kanske är björkshult, resten längre bak ser man ju knappt och skålen/ljuslyktan ser nog mer ut som skruf föresten

[Ballonggreven]

Katten är av Astrid Anderberg (hennes make författaren Bengt Anderberg avled häromdagen. OT), den slipade skålen bör vara Orrefors, skålen ovanför är Ultima Thule från iittala och ännu högre upp har vi Åseda om jag inte misstar mig. Till höger därom har vi Fugor.
Lilla fatet i höger nederkant bör vara Lalique men jag har ocks sett fat från Björkshult i den stilen.

Är detta en fråga eller en gissningstävlan?

[Hirvi]

Den svartvita kan ju vara Fåglavik, jag kommer inte ihåg den,
står det Fåglavik på lappen,
även den centrifugerade till vänster, men flera bruk gjorde snarlika
Hirvi

[Ballonggreven]

Det är väl inte den blå högst upp (Åseda) som ska vara Björkshult? I så fall är det fel.

[Äjth]

Det är bilder från en auktion och jag vet inte vilken som är lalique och vilken som är Björkshult. kan alltså inte se vad som står på etiketten.

[Ballonggreven]

Då är förmodligen det lilla fatet nere till höger Lalique och den stora blå i mitten högst upp felaktigt angiven som Björkshult.

[Äjth]

Bra, då återstår den vita med mörk slinga.

[Legion]

Den vita med svart slinga är björkhult, jag tittade bara som hastigast och slingan verkade vara i metall.
Fatet i nedre kanten är som tidigare nämnts Lalique.