De här 2 köptes samtidigt och har nog hört ihop. Kan de vara gamla? Det är stor skillnad i glasmassan, den ena är så lätt med lite lilaton, den andra har tjock med glas i botten är är nästan dubbelt så tung. Inga puntelmärken så i vanliga fall hade jag låtit dem så kvar men fick en känsla av att det kunde vara lite ålder på dem. Det lustiga är att jag fann en likadan nyss som är en liten karaff, samma storlek men med glaspropp. Kan det vara till olje/kryddställ?
Allmänt meddelande
Collapse
No announcement yet.
Sockerströare?
Collapse
X
-
Ser att den högra är lättare, dom behöver nog synas mera uppe vid mynningen, är det gänga på dom, hur ser formskarvarna ut, den högra ser ut som formhalvorna inte möts riktigt, som du ser en dåligt mönsterpassad tapet!SVERIGE är en del av Dagsnäs Hornborgasjön! hemsida http://www.faglaviksglas.se/
-
Här har du nog lösningen.
Första bilden från Reijmyre 1860. Den andra från samma bruk 1899.
Tidigare diskussioner om vikt på glasmassan kan här ha en betydelse.
1860 var den klara avfärgade massan väldigt dyr, därför var det särskillt viktigt att man anfångade så lite glas som möjligt när man blåste upp föremålen. 1899 avfärgade man glaset lättare varvifd man inte var såpass nogrann vid anfångningen. Således blev hålkärlen tyngre då.
Comment
-
Hirvi,du har rätt, skarvarna möts inte riktigt. Och de är gängade.
Tack Kallin, det var roligt att få se! Det står inte vad de kallas eller användningdområde i kuranten? Den med propp ser ut som den jag fann idag. Gladast är jag nog över att kompisarna sa att de var nya och jag fick rätt i att de är gamla,jippie!Ju mer man tänker, desto mer inser man att det inte finns något enkelt svar./ Nalle Puh
Comment
Comment