På tråden "knäck det här om ni kan" ( http://www.precisensan.com/antikforu...ad.php?t=24809 ) spårade jag in på frågan om driven eller sprängd kant. Jämförde med några supglas från 1920-talets Orrefors - Knut eller Gustaf Bergkvist. Kom fram till att det är sprängd kant som värmts in noggrant efter kantslipningen.
Men - jag ställde en fråga till Hirvi - och den förs härmed över till denna nya tråd:
Hirvi: Får jag be om en liten lektion i hur man gör ben med luft i benet och fot med omvikt kant och med tydliga ränder i fotens gods - som här på supglaset? Och hur dessa tre kombineras i tillverkningsprocessen: kuppa, ben och fot - och under förutsättning att det är sprängd kant på kuppan, som då sitter uppblåst på pipan.
Har benet blåsts separat - med pipan till höger i bild - häftats an mot kuppans nederdel och knackats loss. Och har sedan foten klippts på och drivits i fotsax - och kanten vikts om . . . ?
Men - jag ställde en fråga till Hirvi - och den förs härmed över till denna nya tråd:
Hirvi: Får jag be om en liten lektion i hur man gör ben med luft i benet och fot med omvikt kant och med tydliga ränder i fotens gods - som här på supglaset? Och hur dessa tre kombineras i tillverkningsprocessen: kuppa, ben och fot - och under förutsättning att det är sprängd kant på kuppan, som då sitter uppblåst på pipan.
Har benet blåsts separat - med pipan till höger i bild - häftats an mot kuppans nederdel och knackats loss. Och har sedan foten klippts på och drivits i fotsax - och kanten vikts om . . . ?


(Tidningar)

Comment