vad menas egentligen ??? Auktionsbåg ?

[silvervalley]

Men du Legion,det kunde tydligen "expertisen" på Norrköpings auktionsverk . Och man kan naturligtvis ha olika personliga uppfattningar utifrån ett foto,Rolf J. Helt klart.
Lika klart är att det går inte ihop med en etsad dekor på ett 1700-talsglas. Och ett CXII-glas,var och när skulle det vara blåst ? Före 1718 ? Då har vi här ett Kungsholmsglas graverat av mästergravören Elstermann. Annars vad ? Borde finnas synpunkter därom här på PES.
Vas Vitreum har ju gjort "GIII-kopior" med graverad dekor,kanske d CXII också ? Någon som har koll på det ? Norrköping har ju bevisligen dålig koll på vad säljer,så skulle nu glaset (mot förmodan) vara graverat kan det ju lika vara nytillverkat. Har ju heller inte sett glaset i verkligheten,men trodde man kunde lita bättre på de "stora" auktiionshusen när det gällde expertis,men det kan man förvisso inte göra längre. De skriver tydligen vad som helst i sina kataloger u.p.a.

[Rebello]

- - -Och denna teknik att dekorera (gravera) finare servisglas började man inte med förrän på sent 1800-tal. - - -

Nu skrev du också gravera i stället för etsa. Det är så lätt gjort att slinta med orden här, i fråga om etsa eller gravera. . .

Intressant notering av Carl Hermelin, efter att han redogjort för gravering med roterande koppartrissa i gravörstol: "Gravering kallades ända fram till 1820-talet för glasritning. Graverat kallas ofta felaktigt etsat."
Om kasa skriver CH: "en graverad dekor är kasad om sliptrissan på tvären har tillåtits rutscha längs ytan."

Glasgravörer är en yrkesgrupp som har gått ut från arenan, både i Sverige och i Norge. Men - har vi någon med handfast erfarenhet av gravyr och kasning som kan granska detta glas. Själv kan jag efter förstoring av bilden mycket väl misstänka att glaset är kasat. Men min erfarenhet är bara att ha sett på när min 25 år äldre bror graverade och kasade glas - och etsning gjorde man inte på Strömbergshyttan. En stilla undring: får man fram sådant här mönster, där vissa slingor tenderar att gå upp i varandra, om man etsar?

[silvervalley]

OK,har fått hjälp med att bearbeta bilden i Photoshop,och måste nog hålla med om att glaset har en kasad gravyr. Dock inte av hög Kungsholmsklass,som jag tidigare framkastade. Och gravyren ser allt 1800-talsaktig ut,liksom glaset i övrigt.
CXII,1697-1718, undet den tiden fanns ju bara Skånska och Kungsholm. Och så gammalt är definitivt inte glaset. Och vem skulle senare under 1700-talet komma på tanken att blåsa glas med denne konungs monogram på ? Bara en tanke,men med honom var ju vår tid som stormakt slut. Och ansågs nog knappast värd en hyllning under detta sekel,men senare (ja ända in i vår tid) har han ju av någon anledning varit "hjältekonungen" för svenska folket. Och då kom bevisligen hans monogram att synas på glas av olika slag,vilket man får se som en sentida hyllning.
PS. En glaskändis mejlade hit och hävdade att det är likadant med alla dessa glas med AF-monogram,många är helt säkert tillkomna långt efter hans levnad. Några synpunkter på denna historik ?

[posse]

Sverige var stort under stormaktstiden. Fanns det verkligen bara 2 glasbruk i hela konungariket Sverige under dessa år?

[posse]

Det var ju även en del gamla karoliner som startade glasbruk under 1700-talet. Höll inte de Karl XII högt?

[Rebello]

Det var ju även en del gamla karoliner som startade glasbruk under 1700-talet. Höll inte de Karl XII högt?

Ja, Kosta startades ju 1742 av två av Karl XII:s förra generaler, landshövdingen i Kalmar Anders Koskull och hans kollega i Växjö Bogislaus Stael von Holstein. Det kom ju flera glasbruk under andra hälften av 1700-talet och Limmared kom redan året före Kosta. . . Detta sagt utan att ha något förslag på varifrån den aktuella pokalen kommer.

[Bay Åkerblom]

Pokalglaset är graverat, dock så under äldre tider kallade man även graverat glas för etsat, undrar om det är det som kan förvirrat Norrköping. Löser man man korsord så blir oftar etsat = graverat. Pokalen är från tiden och har Karl XIII monogram. Men tror inte att glaset är tillverkat i Sverige utan i Tyskland, Holland eller möjligen England... gravyren kan vara tillkommen i Sverige...

[silvervalley]

Inte Karl XIII väl ? Om man nu "kallade graverat glas för etsat under äldre tider",så gäller ju detta nutid ! Och kan det vara förvirring i Norrköping ? De benämner ju 1032 C för etsat också,men 1032 för graverat. Varför och vari ligger skillnaden ? Är medveten om att endast de ansvariga i Norrköping kan svara på detta. Inkompetent auktionsexpertis ?
Och B.Å. säger att pokalen är från tiden,vad bygger detta på ? Och att det inte skulle vara tillverkat i Sverige,fotens utformning eller vad ? Och är inte gravyren typisk för 1800-talet,knappast inte den man ser på glas från tid. 1700-tal. Åtminstone enl. min erfarenhet och uppfattning i ämnet. Härom finns ju mycket i litteraturen.

[Rolf J]

Den röda slingan i benet är väldigt osvensk och som skrivits tidigare, graverat eller etsat är säkert inget annat än olycksfall i arbetet.
Som rebello också skrivit, inte alls ovanligt.