Murano eller inte.

[Äjth]

Skulle tacksamt ta emot bilder under denna rubrik på Murano skålar som likt en del av FM´s konstglas har guldflingor inne i glaset.

[Äjth]

Lyfter min önskan.

[Julius]

Lyfter min önskan.

Tror inte det hjälper med lyftningar.

[Äjth]

Varför tror du Julius att det inte hjälper "med lyftningar" ?

[Äjth]

Är denna kinesisk eller från Murano?

[Annna]

Är denna kinesisk eller från Murano?

Vet inte men den var väldigt väldigt vacker.

[Ballonggreven]

Har sett en mycket snarlik skål attributerad som "Murano", vad det nu kan vara värt.

[LS]

Vad gäller Muranoglas är man böjd att hålla med 766, kineserna är lika duktiga som sydeuropéerna. Men inte lika kostsamma för köparen, såvida inte säljaren råkar felattribuera tillverkningsorten förstås för då är de kinesiska lika dyra.

[A.F]

Det är helt klart Murano, den är ifrån 1950-talet och jag
tror den tillhör serien Tuttifrutti.

Sedan tycker jag inte man ska svära i kyrkan L.S ;-)

Mycket kan man säga om nygjorda kinesiska kopior som kommer hit i
lastbilar, men att säga att kvaliten är den samma som man fick till
i det forna Venedig är allt att ta till ordentligt.

( Nu tänker jag mest på det antika venesianska glaset ).

[Lars Kallin]

Attribuerad Murano

Fann denna Skål , den är attribuerad Murano. Den på auktionen är nog av lite högre kvalité. Var de gjorts är nog svårt att sia om. Kvalitén varierar säkert mellan olika tillverkare.

[Kecke]

Den var ju otrolit häftig.

[Lars Kallin]

Den skall tydligen vara från 50-60-tal. Åtminstone enligt auktionshuset.

[D.H]

jag har då aldrig sett filigrana från kina..

och det vore skam o jämnföra italienarnas glas med kina-tillverkat.