Allmänt meddelande

Collapse
No announcement yet.

Bruksglas i all ära.....

Collapse
X
 
  • Filter
  • Klockan
  • Show
Clear All
new posts

  • Bruksglas i all ära.....

    ....men finns det ingen som har lite bättre konstglas att visa upp?

    Min definiering av konstglas är kort och gott att det inte har gjorts i massupplagor med ett syfte att användas till något annat än att titta på.

    Ja ok det var väl en generalisering som kanske var för grov, men ni förstår nog vad jag menar....

    Ja ok nummer två, ta fiskgraalar eller tex tulpanglas, allt gjort i stora stora upplagor, men ändå både vackert och enbart avsett att titta på....

    Ja ok nummer tre, smaken är delad....jag vet!

    Kan om intresse finnes visa lite av vad jag anser vara konstglas.....


  • #2
    Jatack.

    Comment


    • #3
      Ja Tack!
      Syn, intryck och kunskap ökar när man saktar ner ...

      Comment


      • #4
        Har tyvärr inget konstglas att visa upp men vill gärna se vad du har. Har för mig att du har visat på AP en del och det var vackra saker.

        Och Harley, är det inte vad vi sysslar med här? Vi visar vad vi har och mycket för att få dela glädjen över föremålet med andra, andra gånger för att vi vill veta mer.
        Last edited by Tingeling; 2008-08-28, 13:20.
        Ju mer man tänker, desto mer inser man att det inte finns något enkelt svar./ Nalle Puh

        Comment


        • #5
          Ursprungligen postat av daniel s Visa inlägg
          ....men finns det ingen som har lite bättre konstglas att visa upp?

          Min definiering av konstglas är kort och gott att det inte har gjorts i massupplagor med ett syfte att användas till något annat än att titta på.

          Är denna godkänd enligt din definition?
          Den presenterades nyligen så här på tråden Strömberg/Strömbergshyttan sid.4:
          Skål med lock från Lindefors 1930. Höjd 210, diameter 147 mm.
          Formgivning och hyttarbete: Knut Bergqvist.
          Gravyr: Ragnar Bergqvist (Knuts son).

          Vem gör sådant 4-delat ben i dag?

          Det gjordes ytterligare ett exemplar, som den unga disponentfrun Asta Strömberg fick av sin mäster Knut och med hennes monogram ditgraverat. Hon har skrivit: "något av det finaste jag äger av glaskonst".
          Bifogade filer

          Comment


          • #6
            Inlägg raderat ovan.

            //cjf

            Comment


            • #7
              Ursprungligen postat av Rebello Visa inlägg
              Är denna godkänd enligt din definition?
              Den presenterades nyligen så här på tråden Strömberg/Strömbergshyttan sid.4:
              Skål med lock från Lindefors 1930. Höjd 210, diameter 147 mm.
              Formgivning och hyttarbete: Knut Bergqvist.
              Gravyr: Ragnar Bergqvist (Knuts son).

              Vem gör sådant 4-delat ben i dag?

              Det gjordes ytterligare ett exemplar, som den unga disponentfrun Asta Strömberg fick av sin mäster Knut och med hennes monogram ditgraverat. Hon har skrivit: "något av det finaste jag äger av glaskonst".
              helt ärligt är detta ett mästervek. synd att man inte får fota ur boken med gerdas glaspjäser för sådana kommer man inte så lätt över på marknaden
              behandla mig bra så behandlar jag dig bättre behandla mig illa skyll dig själv.citerat av R.S.B.

              Comment


              • #8
                inte i närheten av din pjäs rebello men väl EDA sutet av 1800 talet
                Bifogade filer
                Last edited by harley; 2008-08-28, 17:53.
                behandla mig bra så behandlar jag dig bättre behandla mig illa skyll dig själv.citerat av R.S.B.

                Comment


                • #9
                  Ursprungligen postat av harley Visa inlägg
                  inte i närheten av din pjäs rebello men väl EDA sutet av 1800 talet och inget man ramlar över varje dag
                  Jo - visst är den fin - och intressant att man på Eda gjorde slipat överfång. Jämför med hur Knut Bergqvist har beskrivit denna överfångsmetod i sina minnesanteckningar (här kopierat från mitt inlägg på tråden överfång/underfång mm

                  "I Sverige tog man fram en enklare metod (än den tidigare stöpningsmetoden), nämligen överdrivningsmetoden som man började använda på Kosta glasbruk vid början av 1890-talet. Därvid blåser man två jämnstora kulor där färgen ligger som underfång i den ena. Detta med underfång innebär: som underfång har en liten färgtapp klippts på pipan och blåsts ut innan man fångat an klarglas däröver. De båda kulorna sätts ihop och den med underfång knackas loss från sin pipa. Man värmer in, öppnar och kränger den sedan över den andra kulan. Där ligger då färgen överst och man blåser så upp samt puntlar, klipper och driver ut det avsedda glasföremålet. Färgen ligger överst i ett tunt skikt och i avsvalnat tillstånd kan man bearbeta glaset med etsning etc."

                  Här är det inte fråga om att helt enkelt först ta klarglas ur en degel och sedan däröver fånga an rött glas ur en annan degel. Då skulle det röda skiktet bli för tjockt! För nog är det väl ett relativt tunt rödskikt i ytan på din pjäs?

                  Jag råkade titta in på Kosta för ett år sedan och hamnade i en demonstration av hur detta med underfång går till - som alltså är ett steg på vägen i hyttarbetet med din glaspjäs här. Den Kostamästaren fångade an klarglas över färgtapps-kulan, men då blev det ett tjockt skikt av klarglas över färgskiktet! Och den metoden är också magnifik att skåda i hyttan - och vad gäller resultatet - t ex i alla Vicke Lindstrands underfångsglas på Kosta eller Gunnar Nylunds på Strömbergshyttan (t ex gellos Nylundvas i början av tråden Strömberg)! Men vad gäller din glaspjäs så duger det inte med sådant tjockt skikt när kulan med färg i underfång ska krängas över en annan klarglas-kula!
                  Last edited by Rebello; 2008-08-28, 16:34. Anledning: Ett par förtydligande tillägg

                  Comment


                  • #10
                    Ursprungligen postat av harley Visa inlägg
                    - - - synd att man inte får fota ur boken med gerdas glaspjäser för sådana kommer man inte så lätt över på marknaden
                    Var med en grupp i Eda Glasmuseum i tisdags - i f d Folkets Hus, en kilometer från norska gränsen. Fantastiska Gerdaglas från 1927-33 och även magnifika glas från perioden före Strömbergs: elegant slipade kristallpjäser och oslipat drivet glas från 1910- och 1920-talen.

                    Påpekade än en gång att de måste fotografera och lägga in sådana glas på sin hemsida! Vi får se - måtte vi inte bli "dretbet", harley!
                    Last edited by Rebello; 2008-08-28, 17:08.

                    Comment


                    • #11
                      det är från ungefär 1890 och det är klarglas överdraget med rött glas för att sedan kulslipa fram det blanka glaset. nej rebello det vore en fröjd om dom kunde lägga ut gerdas praktpjäser på hemsidan. man kan gå bet men inte dretbet rebello
                      Last edited by harley; 2008-08-28, 17:39.
                      behandla mig bra så behandlar jag dig bättre behandla mig illa skyll dig själv.citerat av R.S.B.

                      Comment


                      • #12
                        här kommer lite skit som jag har på ljusbordet(precis nytaget i höstmörkret), notera att jag precis köpte de tre fiskgraalarna och de blev bara stående där, ska stå någon annanstans egentligen, men vart????
                        Orrefors - Höglund - Reutersvärd är vad som visas på bordet.
                        Bifogade filer

                        Comment


                        • #13
                          Wow! Skålen längst ned till höger var häftig, varifrån är den? Nån studioglashytta?

                          Comment


                          • #14
                            Nej nej, som jag skrev, bara OF, EH och Reutersvärd. Skålen längst ner är av P B Sundberg för Orrefors. Till vänster om den en Ravenna. Skridskon är en 'omöjlig sådan' av Reutersvärd.

                            Comment


                            • #15
                              Ursprungligen postat av daniel s Visa inlägg
                              Nej nej, som jag skrev, bara OF, EH och Reutersvärd. Skålen längst ner är av P B Sundberg för Orrefors. Till vänster om den en Ravenna. Skridskon är en 'omöjlig sådan' av Reutersvärd.
                              Ooops...

                              Men du kan väl inte förvänta dig att man ska läsa när det fanns så mycket snyggt att se på...

                              Comment

                              Working...
                              X