En knoppis är en knoppis.....

[prylsnubben]

Hittar aldrig några knoppisrariteter längre..........
Då får man nöja sig med såna som dessa.
En Sund, 1913, 4, 15 fast det ser ut som IS,
arbetslag 15 antar jag......
och så då en Östervik, dubbel 1906.
Nu undrar jag, som alla ser så är Sundpavan
av mycket hög kvalitet, däremot Östervik,
nåja...........
Hur mycket av dessa kvalitetsskillnader beror
på formen och hur mycket beror på yrkesmannen.
Regalinen borde väl ha att göra med glasblåsaren.

[prylsnubben]

Fördömt, om nu en knoppis är en knoppis så borde ju tråden
hamnat där, alltså bland knoppisarna och inte bland övriga flaskor.

[Hirvi]

Ja lite olika slitage kan man ju se på formarna, men den regalinen som ser lite knöligt arbetad ut,
den kan säker ha sin förklaring med att glasmassan var hård som vi sa i hyttan, temperaturfall på glasugnen var säkert väldigt vanligt i hyttorna förr, det kunde räcka med ett fall på 50gr så blev inte regalinerna bättre.
Hirvi

[prylsnubben]

Tack Hirvi, hård glasmassa vill man inte råka ut för.

[Hirvi]

Tack Hirvi, hård glasmassa vill man inte råka ut för.

Men det är dom pjäserna vi gillar mest.
Hirvi

[prylsnubben]

Fin regalin

Gillar,gillar,gillar allra mest. Ok jag är med Dig Hirvi .

[Hirvi]

Ja visst! det är lite liv i glasmassan, det var inte bara att vrida på kranen för att höja värmen.
Hirvi