Spritflaska tidig gravyr....

[A.F]

Då jag köpt den på internetauktion är man alltid spänd på om det är en bra
sak eller inte när man öppnar paketet.
Graverade flaskor med årtal 1802 växer inte på träd så att säga så man
är lite tveksam för att handla utifrån ett fotot på nätet, ett årtal kan ju
vem som helst sätta dit och när som helst.

Iallafall så var jag nöjd när jag öppnade paketet, flaskan är absolut ifrån
första halvan av 1800-talet och gravyren ser bra ut, stenar, ton och
bra slitage har den också.

Om sedan gravyren är gjord år 1802 eller inte kan man ju aldrig veta till
100% men om man går efter helheten så är det fullt möjligt och troligt.

[A.F]

Den är gjord med väldigt mycket glasmassa och har då blivit väldigt
tjockväggad och mycket tung.

Tack vara tyngden har den med åren fått en mycket grov slitage i botten,
runt om flaskan har den extremt stora och många fåror ifrån att den tagits
ur formen, går ifrån midjan på den och ner till botten.

Hur som helst så är jag ganska nöjd med en så tidig årtalsgravyr, utan det
hade jag nog inte köpt den.

[T.N]

Kliade faktiskt lite i mina fingrar med, flaskan ser inte oäven ut men jag avstod pga.ursprungsorten???

[A.F]

men jag avstod pga.ursprungsorten???

Måste säga att jag inte riktigt hänger med i hur du menar....

[766]

Det låter spännande detta med ursprungsorten, den kan väl inte var gjord i Askersund? Och den är lite för "gammal" för att vara gjord på Skansen.

[766]

Jag så att vi har olika uppfattningar:Hur som helst så är jag ganska nöjd med en så tidig årtalsgravyr, utan det hade jag nog inte köpt den.

Flaskan är det inget fel på så för min del lutar det åt att jag heller hade haft den utan gravyr, det är klart att lite tunnare gods hade inte skadat men....
Är inte 2:an lite fel i förhållande till ålden, är bara en svag misstanke men den finns där.

[T.N]

A.F det är inga som helst fel på själva flaskan, det jag menade med ursprungsorten har inget med flaskan att göra utan..... ( nej det är bäst att hålla tyst )

[A.F]

Har ganska exakt på dagen 3 år, köpt en snarlik flaska till men utan gravyr.
Av de två jag har och kan bedömma ifrån, har jag fått för mig att det verkar
vara en typ som gjorts runt sengustavianask tid 1790-1820 ungefär.

Typen/modellen känns äldre en de vanliga schatullflaskorna jag har, visserligen
tjock och tung glasmassa.
Vet inget om ursprung på dem, kanske de inte är av typisk Svensk stil, kan
vara utländska saker som importerats till Sverige engång i tiden.

[A.F]

Betalade kanske lite väl mycket? Med tanke på att den helt saknar gravyr,
men jag gillar dem.
Kan säga att åldern inte kommer fram så bra på fotot, man ser dem på ett
helt annat sätt live.

Här är några närbilder på den nya utan gravyr.

[Sladden]

Tycker den är väl så fin utan gravyr!
Har en liknande på lut, gråton och ganska tjockt glas. Prisförhandlar för närvarande

[LasseC]

Hej AF
Vete katten om jag inte är lika förtjust i den ograverade. Den ograverade har en härlig charm. Vilken skön glasmassa
Trevlig jul Fyll den med något gott
DG

[silvervalley]

En tidig julklapp,denna lilla rara 1700-talsflaska . Ingen gravyr visserligen,men ett sigill iallafall. Undrar vad mer tomten ska ha i säcken,tycker att det låter som glas ?

[PLYNG]

"det låter som glas ?" - "klir-klir"???

[silvervalley]

Inte klirr-klirr precis,tomten har nog slagit in sakerna väl. Bevare oss för glaskross...
GOD JUL allesammans !