Endast för LS!

[Sladden]

Inte bästa fotot men du kanske ser det vi talade om högst upp i mitten?

[Sladden]

Här ser du även 6:an i 1900+6, inte alls samma form.

[LS]

Jag har tittat igenom mina Sund-halvor, dessa är från åren 1900+I, 1900+II, 1900+III och 1900+6. Tillsammans c:a 30 stycken, de som har en 6:a som sannolikt arbetslagsnummer hade allesammans just den typen av 6:a som den din flaska har. Varför man hade olika typsnitt på årtalet respektive denna siffra kan man undra?

Som en liten jämförelse, för ett par år sedan kom jag hem med en halvflaska engelsk modell, på botten stod det ÅRNÄS samt vid kanten mitt emot bokstaven L. Vilda funderingar tog vid att Årnäs och Liljedahl hade haft någon typ av samarbete. Dessa funderingar slutade när en bekant höll botten mot sig på "rätt" sätt, det var inget L utan en 7:a.

Siffror och bokstäver har en tendens att emellanåt lura läsaren. Och det kanske är bra, för intressanta debatter kan bevisligen uppstå därav.

[Sladden]

De bara jävlas med oss, alltså!

[LS]

Sett med dagens ögon måste det väl vara så att de drev med oss nuvarandeister. Men sett med dåtidens ögon var det nog produktionstekniska skäl som låg till grund för det vi idag har lite svårt att förstå. Om man fullt ut lärde sig att förstå dåtidens människor kanske det blev en madrasserad cell som blev belöningen? Iklädd en kraftigt tight tröja måhända.

[Sladden]

Jodu! Madrasserad cell var det, ja. Jag har varit och sopgropsgrävt i helgen. 4 timmar utan att hitta något "ätbart". Min särbo uttryckte det hela mycket känsligt och finstämt - Du är ju inte klok!