Blåst i fyrdelad form?

[Äjth]

Håller på att gå igenom mina knoppöl, håller på att avyttra en hel del flaskor som stjäl mycket utrymme här hemma. När jag kontrollerade skicket på dem, upptäcker jag att;de som är blåsta i tredelad form egentligen har ytterligare en skarv i botten och borde egentligen myntas som; blåsta i fyrdelad form, om nu inte formarna var så utformade att en naturlig skarv löpte runt bottenkanten. Ngn mer än jag som funderar över detta?

[Hirvi]

På så vis Äjth har du rätt, det bli fyra delar av formen,
där botten har text är det ju säkert så, var svårt annars att fixa med texten,
det vanligaste är en lös botten till flaskor, skarven svår att se ibland,
men det går att ha en sluten botten.
Hirvi

[Äjth]

På så vis Äjth har du rätt, det bli fyra delar av formen,
där botten har text är det ju säkert så, var svårt annars att fixa med texten,
det vanligaste är en lös botten till flaskor, skarven svår att se ibland,
men det går att ha en sluten botten.
Hirvi

Tack för det Hirvi. Vilket väl innebär att så länge man blåste flaskor i tredelad form med bottenmärkning så var de i själva verket, fyrdelade?
Här är en bild där man tydligt ser att formen är fyrdelad.

[Hirvi]

Mycket riktigt Äjth, där har du skarven,
Knoppis i fydelad form
Har tänkt på det förut, men nu är väl det så inkört med tredelad form
så förmodligen fortsätter det så.
Hirvi

[Äjth]

Äsch Hirvi, vi har myntat ett nytt epitet för handblåsta knoppisar nu!!

[Hirvi]

Äsch Hirvi, vi har myntat ett nytt epitet för handblåsta knoppisar nu!!

Jag noterar Äjth-Hirvi på fyrdelad form
Hirvi

[mrmagic]

ok, fyrdelad form.. på mig också

krossar vi knoppis böckerna nu ?

mvh mrmagic

[Äjth]

Vi tillför bara!!!

[LasseC]

Jag vet inte Jag kommer nog att alla gånger säga 3-delad form. Det som kan ge en skarv är väl bara formbotten.
Om man skulle kalla dessa 4-delad så måste ju analogt med det de tvådelade kallas 3-delad om de har en lös formbotten
Det här skapar förvirring Låt 3-delad och 2-delad form leva kvar
DG