mangelbräde

[Surmasen]

Fick de det till bröllopet tro och sedan fylldes det i vartefter barnen kom till ?
Härlig patina.
Lite lurt verkar att de tydligen fick en liten 1757 och gifte sig 1759.
Det var väl inte så lyckat på den tiden ?

[Mochens_gubbe]

De kan ha varit trolovade och då räknades barnet som äkta.

[John Doe]

Bröllopsseder kan variera mellan landskap och vilken sida av dalälven man bodde.
Börjar man läsa på i ämnet så hittar man känningar (små billiga föremål som gavs mellan pojke och flicka för att se om intresse fanns) till de mer utsirade och målade fästmansgåvorna/fästmögåvorna som gavs när relationen blev mer allvarlig. Mangelbrädornas mångfald tyder på att det var en vanlig gåva till en blivande hustrun.

En pojke föds 1757 och det verkar som man gifte sig 1759 och som Mochens_gubbe påpekar så var de nog trolovade med varann. Min teori till varför giftemålet dröjde så länge är att man saknade medel för att fira ett bröllop då första barnet kom (bröllopet var ett kostsamt företag som krävde mycket mat och öl och kunde vara i flera dagar).

Mvh

[Lars H]

Bröllopsseder kan variera mellan landskap och vilken sida av dalälven man bodde.
Börjar man läsa på i ämnet så hittar man känningar (små billiga föremål som gavs mellan pojke och flicka för att se om intresse fanns) till de mer utsirade och målade fästmansgåvorna/fästmögåvorna som gavs när relationen blev mer allvarlig. Mangelbrädornas mångfald tyder på att det var en vanlig gåva till en blivande hustrun.

En pojke föds 1757 och det verkar som man gifte sig 1759 och som Mochens_gubbe påpekar så var de nog trolovade med varann. Min teori till varför giftemålet dröjde så länge är att man saknade medel för att fira ett bröllop då första barnet kom (bröllopet var ett kostsamt företag som krävde mycket mat och öl och kunde vara i flera dagar).

Mvh

Som fatig toppar , inte kunde man ha ett
Bröllop som varade i dagarna tre
Då fick det var några oäktingar med på köpet
Vi ska inte romantisera det hårda livet

[John Doe]

Du har rätt Lars H. Synen på oäktingar kan ha varierat beroende var man stod på den sociala stegen i bondesamhället. Hur nitisk prästen var i området kan även ha varit en avgörande faktor till hur människor straffades om de bedrev otukt (en tanke), oberoende om de var fattiga torpare eller rika storbönder.

Mvh

[simco]

Det var strikta regler på 1700-talet. Men synen på utomäktenskapligt umgänge har levt kvar länge ända in på 1960-talet framför allt på på landsbyggden. Det jag tycker är positivt med Surmasens bräda är att fadern verkar vara mycket stolt över sina barn och att han ändå skrivit ut datum för födelse trots att detta skett innan bröllopet. En annan möjlig förklaring är att det första barnet har haft en förälder som avlidit och att en av makarna var änkling eller änka vid giftermålet.

Från Wikipedia:
"Hor är en äldre benämning på utomäktenskapligt sexuellt umgänge (och är i denna bemärkelse således inte relaterat till prostitution).

Följande grader av hor fanns sedan den karolinska tiden:

1.Lönskaläge, där ingendera parten var gift.
2.Enkelt hor, där ena parten var gift.
3.Dubbelt hor, där båda var gifta på annat håll.

Under äldre tid var dubbelt hor belagt med dödsstraff. Beviskraven var emellertid mycket höga, och straff utmättes därför ytterst sällan enligt lagens skrivning. Åtal för lönskaläge förekom i princip bara då lönskaläget resulterat i graviditet och avskrevs i allmänhet mot löfte om giftermål. Genom 1734 års lag blev straffet vanligen böter eller spöstraff för hor.

Lönskaläge avkriminaliserades genom 1864 års strafflag. Straffet för hor blev samtidigt i de flesta fall böter och dessutom infördes huvudregeln att den make eller maka som inte deltagit var tvungen att anmäla händelsen för att det skulle gå till åtal. Hor avkriminaliserades först 1937, även om lagstiftningen då sedan länge inte tillämpats."