Allmänt meddelande

Collapse
No announcement yet.

blandad allmoge

Collapse
X
 
  • Filter
  • Klockan
  • Show
Clear All
new posts

  • blandad allmoge

    Eftersom det nästan bara verkar vara Jag själv och Ulferic som är intresserade av allmoge så kommer det lite blandade bilder som jag hoppas får fart på denna tråden, och att fler törs visa upp vad som döljer sig i gömmorna hemma.En favorit för mig är detta lerfatet från Dalarna dat.1803 med spillkant, sen följer en stånka tidigt dat.1830 med rosmålning troligen Norge, sen ett ruggigt härligt inskjutnadsskåp som var vanligt på Gotland, men detta har enligt källor suttit i Bellmangården,titta på det naivistiska måleriet i den skurna spegeln. Vad tror du Ulferic om åldern???sen en luffarstake i originalpapper med små tårtljus i.
    Bifogade filer

  • #2
    Fick årtalet 1775 i skallen när
    jag såg skåpet men får nog
    lägga till ytterligare 30-40 år
    Lerfatet toppen. Har blivit ett
    rejält prislyft på dessa fat de
    sista åren. Stånkan okey.
    Har en sann historia om en
    liknande stake. Dök upp en
    på auktion med grannlåten
    i behåll. Missade budet(kaffepaus)
    Såg när köparen bar iväg staken.
    Träffade honom ett tag senare och
    frågade om han hade staken kvar.
    Jodå, och nu när papperet är borta
    så är den riktigt fin.

    Comment


    • #3
      Lerfatet var helt underbart. Jag förbarmade mig över en ruin på Tradera för inte så länge sedan, det var daterat 1831. Fatet hade nog haft en kraftig golvkänning och blivit omsorgsfullt lagat, färgen och glasyren försvinner för varje gång man tittar på det. Det är så gott som en ruin, meen oj vilken känsla det har. Det var troligen från skåne, i vrje fall var det inköpt i tomelillatrakten. Har inga bilder än men det kommer.

      T.N. jag lovar, det är inte bara Ni två som är allmogediggare, jag njuter i fulla drag.

      Comment


      • #4
        Tror nog också att en hel del
        PESare gillar allmoge. Att det
        finns för och mot är som det skall
        vara.
        Dnna byrå är verkligen för och mot.
        Imitationsmålad ja men på ett sätt
        som är klart överdriven. Det var nog
        målarens mening att det skulle vara men
        ändå inte vara. Har haft många reaktioner
        bland folk som sett den. Mest bu utom av
        de fåtal som gillar den. Att jag blivit erbjuden
        ett för denna typ av möbel högt pris må så
        vara. Behåller den då byrån är en av mina
        favoriter. Trots allt.
        Fotot ät ett foto av ett foto då byrån står så
        till att den nästan inte syns. Kanske lika bra det
        tycker nog många.
        Bifogade filer

        Comment


        • #5
          Skall vara primitiva doningar och här har man lyckats.
          Bifogade filer

          Comment


          • #6
            För eller emot låter så hårt. Säg likgiltig istället
            Personligen tycker jag det är mer spännande med den tidiga industrialismen. Eftersom det är ganska få som är intresserade av det så blir vi färre som slåss...

            Jag tycker att skåpet har en tydlig kinesiserande målning a la rokoko 1750-tal. Bl.a. finns ett Rehnskt mönster som heter "Flaggande kiosken och tårpilen" med snarlikt motiv. Det är helt obestridligt en kinesisk trädgårdsscen med en paviljong, men troligen gjord långt senare än Rörstrands version.
            (Längst ner till höger på denna mycket tungladdade sida):

            Comment


            • #7
              Byrån är faktiskt inte så dum, gillar själv dom som har det gustavianska draget med en marmoreringsmålad trätoppskiva.Har visat skåpet för några riktiga allmogekännare dom har daterat skåpet alltifrån 1740-1780???men vem vet, E.B jag såg lerfatet på Tradera men det var "ganska trasigt" så jag avstod men jag hoppas det kommer några hela framöver.

              Comment


              • #8
                Och TZ-skålen på honnörsplats på byrån!

                Comment


                • #9
                  Ja sicken man, T.Z. finns överallt.
                  Här har svängarna verkligen tagits ut.
                  Första och andra bokstaven snyggt
                  och prydligt. Tydligen upptäckte
                  målaren inte att ett järnband och
                  den övriga målningen hamnade i
                  målningslinjen. Titta lite extra på
                  ettans snedstreck. Härligt utfört
                  måleri som balanserar på yttre
                  kanten till att bli för mycket.
                  Bifogade filer

                  Comment


                  • #10
                    Det är inte vadför gröthyvel som helst som målat den.

                    Comment


                    • #11
                      Ursprungligen postat av 766
                      Det är inte vadför gröthyvel som helst som målat den.
                      Problemet kvarstår, duktigt gjort är det men när är det gjort?
                      --I de blindas rike är den enögde kung.--

                      Comment


                      • #12
                        Morron LS.
                        Har tytt årtalet till 1826. Visar en
                        bild på bokstäverna. L och D är inte
                        svårt att se. Den första bokstaven
                        däremot med alla svängar är lite svår-
                        tolkad. Mitt i allt syns bokstaven A men
                        finns någon mer bokstav sammanskriven?
                        Tror ändå att det bara är ett A.
                        Bifogade filer

                        Comment


                        • #13
                          Står det inte 1828 iallafall? De båda siffrorna är så lika varandra att det borde vara samma... Men vad krumelurerna ovan ska föreställa vete fåglarna. Kanske är det ett försök att få till ett AD. De brukar ju vara snirkliga, men om man inte vet vad det står för kan man ju tolka det till en slängig krumelur. Jag vet inte hur många versioner jag sett av tecknet & (som egentligen är en sammanskrivning av "et", http://sv.wikipedia.org/wiki/Ligatur), men om man inte vet att det är två bokstäver så tappar symbolen sin form.

                          Förlåt. Feltänk! Ett AD ska ju bara stå framför ett årtal...
                          Last edited by Peter S; 2006-09-29, 07:52.

                          Comment


                          • #14
                            ALD 1828 är vad jag får det till i alla fall.
                            Ser jag tokigt eller finns det en äldre röd färg under den blåa?

                            Comment


                            • #15
                              Klappiga träet med fina formen.
                              Bifogade filer

                              Comment

                              Working...
                              X