Mortlar

[766]

Är det bara jag som gillar bilden? Jag tycker den är "glädjande".

[Ulferic]

Visst uppskattas dina bilder 766.
Fösöker även jag få en lite konst-
närlig knorr på mina bilder. Mortel-
tråden fortlever. Min senaste skapelse
till mortelns ära är detta monumentala
verk som jag gett ett tyskt namn för
att nå en internationell publik.
Mort de l"art

[766]

Dom två översta, var går gjutskarven?
Får arbeta mer på det konstnärliga.

[LS]

Efter att ha kommit fram tom sidan fem tog orken slut. Tillverkningsmetoder säger väl knappast något om åldern på objekten, ej heller ingraveringar eller gjutna motiv. Om någon idag tillverkar en mortel precis som man gjorde för femhundra år sedan så är inte denna sak gammal. Men med rätt patinering så är det lätt att få den att se gammal ut, men det är en helt annan sak. Slitage säger heller inget om ålder, det talar bara om hur flitigt användningen varit men inget om hur länge den varit flitigt använd.

Osv. Ska det fram till bevis om en saks ålder vill det nog fram till mer vetenskapliga belägg för att våga påstå något. Vore kul att en enda gång höra vår käre 766 komma med något som helst som är i närheten av bevis för sina åsikter.

[766]

Jag förstår att dom prylarna jag har är nytillverkade, jag vet ingenting för jag har inge bevis. Ja så är det, kul att kunna dra sådana slutsatser nu när man läst ovanstående
Men det har ingen betydelas för jag är lycklig i min tro och kan i stort sätt strunta i vad omgivningen tror och tycker.
L.S. du kan ju hojta till när jag visar något som du vet är nytt.
Gitter faktist inte gå in på vad jag tycker rep. det ena och det andra i fråga om bevis.

[766]

Vetenskapliga bevis tillåt mig skratta, varför skulle jag gräva ner mig i någon vetenskap och kom inte och påstå att du gjort något det håller för i så fall är du ute på hal is.
L.S. tror du verklgen det är någon i dagens läge som gjuter en järnmortel i flytandevaxmetoden, skaffar fram myrmalm och efter det fixar fram ett slitage.
Och sen säljer den för skall vi säga 400:-
Tror du det så är det till att vara mer än lovligt positiv.

[766]

Som avslutning kan man väl säga att jag håller mig till saker utan bevis och L.S. kan väl hålla sig till flaskor ( med bevis).
Är det någon annan som har bevis när det gäller gamla omärkta grejor?

[A.F]

Och hur ser man att det är gjort av myrmalm eller inte då???

[766]

I det fallet är det bara att ut och skrapa upp lite från sjöbottnen och gjuta själv så får man reda på hur det ser ut.
För min del har jag inte gjort det så jag vet inte om mina antagande är rätt.

[766]

Mycket av det jag har är tydligen nytillverkat eftersom jag inte har några bevis på motsatsen. Sunt förnuft och erfarenheter från föremål verkar enl. L.S. utsago inte väga så tungt.
Här har vi ett pressjärn som nu är otroligt eftertraktat, splitter nytt.
Dom har verkligen lagt ner stor möda på att efterlikan gamla tides material, puddeljärn, för att inte tala om vilken energi som utövats på slitaget, där räcker det inte med bara smärgelduk vill jag lova.
Måste påpeka att L.S. sitter i samma båt (med råge), flaskor kan i dag på ett betydligt enklare sätt än mycket annat göras som om dom vore flera hundra år.
Än om dom är gjorda i dag. Att göra eller smälta ner gammalt glas för nyframställning är något som lönar sig i dagans läge, så långt har det inte gått med järnklumpar, mer enl. L.S. resonomang verkar det så.
Är järnmortlar och pressjärn så dyra i tassemarkerna så kineserna har satt igång i det fallet. Öppnat upp för välljärnsframställning osv.
Så som jag ser det får helt enkelt L.S. tänka om, hans "snack" är inte förankrat i verkligheten.

[766]

Det är kul att ta sig ett järn, får gärna vara minst 12år. Och genom att läsa vetenskapligt på flaskan så är man helt säker på att åldern stämmer.
Känner mig riktigt inspirerad till att skriva i dag så... nu väntar jag på L.S. svar med stor spänning.
Han går väl och laddar upp!?
Det kommer att bli en fortsatt svår kamp (för honom) eftersom jag känner mig så säker på mitt kunnande men (har ju inga bevis) man vet ju inte vad som kan plockas fram ur L.S. Han kanske har konsulterat "släkten"?

[766]

Hur är det med Fästningsarbete, vad vet vi om dem i fråga om när, var?

[Ulferic]

Fästningsarbete är vad dessa mortlar av kalksten
av tradition kallas. Sanningen är väl den att de
tillverkats på många platser där kalksten brutits.
Orsaken till namnet är att merparten tillverkats
på karlsborgs fästning. Även i Borghamn i Östergötland
där kalkstenen till Karlsborg de första åren bearbetades
tillverkades bl.a. mortlar. Visar du en mortel för en östgöte
så kallar han hon det för Borghamnsarbete.
Har en sak som jag vet är gjord av kalksten från Kinnekulle.
Den kantiga modellen är annars typisk för de som kommer
från Karlsborg/Borghamn. De helt runda påstås kunna vara
från 1700-talet. I karsborg pågick tillverningen av mortlar m.m.
mellan cirka 1830 till 1870. Enklast är att anta att dom är från
1800-talets mitt.

[766]

Jag har en rund cylindrisk, dom är nog de mest ovanliga så det kan nog stämma att dom också är äldst.

[FBQ]

Jag var och shoppade lite idag - hittade en mortel som kanske duger till 766 också - till mig duger den i alla fall.
Den var dessutom märkt - undrar om det går att få reda på vem stämpeln står för?