Vi är ett ekologiskt hållbart gäng...

[Ballonggreven]

http://sydsvenskan.se/hus/karlgjonsson/article299631.ece

[Kökslampan]

http://sydsvenskan.se/hus/karlgjonss...icle299631.ece

Jamen, eller hur?? Varför inser inte fler detta, att köpa secondhand icke färdigförbrukat måste ju helt enkelt vara mer både miljömässigt som ekonomiskt försvarbart?

Jag vill nog skylla en hel del på media att dagens konsumtionsvanor ser ut som de gör, och jag blir fullständigt rabiat.
Har exempelvis roat mig med att läsa vi föräldrar från slutet av sextiotalet fram till mitten av nittiotalet.
De äldre tidningarna har nästan helt utan undantag reportage om att "spara-slösa, köp begagnat, säkerhetskontrollera begagnade barnprodukter, tänk på det här, sätt ut annonser, svara på annonser, kolla med moster, produkttester; så hållbara är jeansen från 29-79:- " etc, etc, etc. Under slutet av åttiotalet börjar då modereportagen för små barn, och idag skall spädbarn ha bodys i vaggan som kostar 2-400 kr styck!!!

När det då kommer en våg av "ekologisk trend" så hakar producenterna på och producerar "ekokläder" som är ÄNNU dyrare än tidigare kollektion....

När var och varannan källare svämmar över av fullt fungerande barntillbehör... som redan har förbrukat sin resursåtgång!!

Det är säkert precis likadant inom de flesta områden...

Är vi förda bakom ljuset eller tänker vi verkligen själva????

(surprise surprise, bodyn för 355 är urväxt om tre veckor och omodern om en månad, då säljs den för halva reapriset....).

[Ballonggreven]

Själv får jag frossbrytningar när jag besöker IKEA. Jag ser framför mig hur omoderna (och slitna) de flesta grejerna är efter bara något år och knappt det. De hamnar på loppisar och återvinning (i bästa fall) där de förblir osålda.

[Peter S]

Apselut! Vi värnar faktiskt om miljön! Själv är jag så mossig att jag behåller det jag trivs med och byter inte ut i första taget, även om det blir omodernt...

[Jonny Mårtes]

Jag håller inte riktigt med er om IKEA faktiskt även om det inte finns mycket därifrån hemma hos oss. Man kan nog säga att det är mest i USA och Sverige som IKEA står för slit och släng. I de flesta länder står IKEA för cool design och kvalitet.

Jag är medveten om att jag kommer att få mothugg. Det är sant att IKEA under årens lopp har efterapat nordiska designers i sin produktion. Faktum är att idag är IKEA många unga designers inköpsport till marknaden. IKEA märker många av sina varor med designerns namn vilket man inte kan säga om många andra stora möbelkedjor som verkligen har "noname" dussinvaror till höga priser (som MIO och allt vad de heter).

IKEA har även varit innovativa när det gäller produktionsmetoder och material. De använder ofta återanvända råvaror i sin produktion och har en väl utvecklad miljöpolicy som de också använder.

Jag tycker verkligen att IKEA har fört ut Sverige som land ute i världen och även andan i skandinavisk design. Ibland kan jag tycka att jante-lagen råder när det gäller IKEA i Sverige. Ungefär som att det inte var rumsrent att gilla ABBA när de var verkligt stora ute i hela världen (även jag tyckte så ).

Nåväl, inte är jag någon storkund hos IKEA men jag tycker att det är dags att nyansera vad som sägs om IKEA i forum för de som har mer "kulturellt rumsrena åsikter". Som t ex Precis en sån.

[Liljerik]

Bra inlägg Jonny Mårtes Håller på dig!
Våra möbler kommer från loppis, auktion och Ikea..... jo, något kommer från "Svenssons i Lammhult".
Mycket från Ikea är skitkvalité men inte allt, precis som hos de flesta handlare

[Ballonggreven]

...det är dags att nyansera vad som sägs om IKEA i forum för de som har mer "kulturellt rumsrena åsikter". Som t ex Precis en sån.

Om aversion mot att inredning har en livscykel som motsvarar klädmodet är att ha "kulturellt rumsrena åsikter" så är jag skyldig.

Jag har inget emot IKEA och företagets spridande av design. Det är den allt snabbare konsumtionsspiralen jag vänder mig emot. Då får stora aktörer som IKEA klä skott.

(för övrigt betackar jag mig för retoriska tjuvnyp som att stämpla folk för att ha "kulturellt rumsrena åsikter" eller vara "politiskt korrekt". Då kan man lika gärna dra till med "lilla gumman" eller "lille vän".)

[Jonny Mårtes]

Jag menade i största allmänhet. Det var inte min mening att mitt inlägg skulle uppfattas som något personligt påhopp på någon. Om det låg någon form av kritik i det jag framförde så innefattade det även självkritik. Jag vill verkligen inte vara nedlåtande på något sätt mot mina PES-kamrater vars kunskaper jag har stor respekt för. Om jag uttryckt mig klumpigt ber jag om ursäkt...

Förövrigt är jag helt enig med dig om slit och släng samhället. Det är illa i sig för miljön osv men också ett hot mot så att säga spara kulturarvet till våra efterkommande som även jag i min obetydlighet i de stora sammanhangen också värnar om.

[Jonny Mårtes]

Det finns även andra saker som gör mig väldigt orolig vad gäller kulturarv och forskning om vår samtid. Vad vi lämnar över till våra efterkommande. Det är bl a allt som sparas på förgängligt datormedia som inte alls uppfyller de krav som historiskt ställts vad gäller arkivbeständighet.

Undrar just hur man ska kunna läsa alla magnetband om tre hundra år som läggas i arkiv i bergrum idag. Om det nu finns något på dem efter den tiden. Jag vet att det finns krav på omspolning men görs det verkligen och hur verifierar man att alla data är intakt genom alla omspolningar? Kommer det att finnas applikationer för att kunna läsa dataformaten? Jag förstår att datamängderna gör det svårt att spara allt på arkivbeständigt papper. Vad man kanske skulle göra är att klassificera olika typer av information så att man iallafall skulle kunna ställa krav på att ha det man definierar som speciellt viktig information för eftervärlden sparas på arkivbeständigt papper.

Teknik och därmed viktigt information om vår samtid är också slit och släng idag bl a eftersom utvecklignen går så snabbt.

Detta är ytterst oroväckande

Som ni förstår är det här diskussioner som jag verkligen går igång på. För att inte förstöra Ballonggrevens tråd här tänker jag starta en ny sådan men med en liten annan vinkling, och det är 1800-tals-pryttlar.

[Ballonggreven]

... Om jag uttryckt mig klumpigt ber jag om ursäkt...
...

Ingen fara! Vissa saker triggar bara igång mig extra lätt.

[Peter S]

Vad man kanske skulle göra är att klassificera olika typer av information så att man iallafall skulle kunna ställa krav på att ha det man definierar som speciellt viktig information för eftervärlden sparas på arkivbeständigt papper.

Teknik och därmed viktigt information om vår samtid är också slit och släng idag bl a eftersom utvecklignen går så snabbt.

Detta är ytterst oroväckande.

Precis samma sak gäller ju förlusten av skrivna brev i samband med införandet av telefonnätet. Men är det en förlust? Finns det inte en ganska skön känsla i att vissa saker är tillfälliga och framför allt förgängliga. Om jag hade varit i Selma Lagerlöfs kläder tror jag inte jag skulle vilja att min korrespondens med Sophie Elkans skulle komma i dagen ens efter 50 år.

Det kan tyckas vara en enkel sak att alltid hålla rent i den egna inkorgen, men man kan ju inte skicka nånting alls om man inte kan lita på att mottagaren rensar å sin sida. Och med superdupersystemet Echelon blir väl inget skattat åt förgängelsen.

Värre är väl att alla inlägg här på PES ligger kvar för evigt, även de som skrivits under rusdryckers inverkan och är av högst tillfällig natur (s.k. blaj-tråd). En del har dessutom sparat avskrifter av inläggen för att kunna kontrollera vad som stod före redigeringar och rättelser.

Välj ut vad som är viktigt och spara det på ett kontrollerat sätt, och låt resten få leva det tillfälliga liv det säkert var ämnat redan från start.

Säger en nyfrälst som idag skickat iväg sin PC på reparation med oviss utgång... (fotografier, mail, "bra att ha" m.fl. kan ha varit tillfälliga gäster i mitt liv.)

[Jonny Mårtes]

Nja, jag tänker snarare på alla offentliga dokument och annat som enligt lag i princip ska finnas kvar för evig tid. Sånt som är tänkt till att våra kommande generationer ska kunna ha för att inte bli historielösa. Dokumentationen om vår tid...

Förövrigt fick jag något sånt där anfall av djup eftertänksamhet i dessa ämnen idag. Imorgon är jag säkert mig själv igen