Reklamera på Antikaffärer

[Samlartrollet]

När jag köper en viss sak på auktion så startar dn ju oftast ganska lågt och det är upp till mig att ha besiktigat varan samt själv välja till vilket pris jag vill vara med.

När jag däremot köper en vara på en Antikhandel till ett fast pris och det sedan visar sig att varan inte är så gammal eller att signaturer inte är rätt personer etc och jag för dessa varor betalat ett överpris, borde man då inte ha rätt att reklamera varan? Syftar på om jag tex frågar en handlare varför en viss vara har ett sådant högt pris och får till svar att den är från 1700-talet och det visar sig att den kanske tom är från 1950-talet eller ännu senare och därmed relativt nytillverkad så är ju det lurendrejeri igentligen..eller.

Är det så att jag som köpare skall VETA vad jag köper och därmed avsäger sig säljaren allt ansvar och kan helt lagligt lura på folk vad som helst.

Tex i dagsläget är det ju lätt att tillverka saker som ser väldigt gamla ut.

Denna fundering har ingen bakgrund direkt men jag syftar på tex om jag köper ett "gammalt skrin" från 17-1800-talet så kan jag känna att det är spännande att fundera på vad det varit med om och då skulle jag bli fruktansvärt besviken om det uppdagades att det är helt nytillverkat från något asienland.

Skillnad är om jag tycker om det oavsett ålder och tillverkare och priset är ok och köper det för den sakens skull.

Någon som fattar min undran i detta svamlande

Svammel, svammel

[Kecke]

En mycket intressant fråga.
Jag vet inte alls men är väldigt nyfiken på svar.

[cjf]

Det hela är egentligen väldigt enkelt, samma regler gäller nämligen för antikhandeln som för all annan handel. Är man konsument och handlar av en antikhandlare (som därmed är näringsidkare) så gäller konsumentköplagen, och den säger exempelvis att en vara ska anses felaktig om den inte "i fråga om art, mängd, kvalitet, andra egenskaper och förpackning stämma överens med vad som följer av avtalet". Om Säljaren har lovat 1700-tal och det visar sig inte stämma är varan felaktig, och eftersom säljaren knappast kan göra en omleverans av en likadan fast gammal vara så är det vanligtvis så att köparen har rätt att häva köpet och få pengarna tillbaka.

Problemet är ju som så ofta att det tyvärr är skillnad mellan att ha rätt och att få rätt, i ett sånt här fall blir det nog ofta bevisningen om ålder som blir problemet om säljaren trilskas...

[cjf]

Ska kanske tillägga för tydlighets skull att på auktioner gäller specialregler, som i stort sett bygger på den princip som Samlartrollet beskriver (dvs. man köper i befintligt skick).

[Samlartrollet]

Problemet är ju som så ofta att det tyvärr är skillnad mellan att ha rätt och att få rätt, i ett sånt här fall blir det nog ofta bevisningen om ålder som blir problemet om säljaren trilskas...

Sant. Det är ju oftast så att man sällan får ett kvitto man inte specifikt begär det och dessutom specificerad med varan. 1 st Ekebytallrik á 75:- säger ju ingenting om vilken tallrik det gäller och då kan ju handlaren bara hävda att den är inte köpt här eller att det har jag aldrig sagt etc. Nä det är nog svårt, men det var mest en undran hur man skulle gå tillväga om det hände någon gång.