K-märkt hus

[brodertuck]

Är det nån här som har erfarenhet av att äga ett K-märkt hus?
Vad är fördelarna respektive nackdelarna i så fall?
Tacksam för alla svar.

[Peter S]

Det finns olika märkningar, och skyddet är olika starkt beroende på skyddsklass. Det är viktigt att skilja på de olika klasserna!

Fördelar: Kulturhistoria. Nackdelar: Allt var inte bättre förr...

[brodertuck]

Jag har fiskat efter svar på fler forum och fått klart för mej att det finns olika nivåer på klassificering. Troligtvis rör sig detta huset i de nedre regionerna av klassning. I det här fallet tror jag du har fel Peter, det var bättre förr! Anledningarna till att jag är intresserad av det här huset är flera. Huset är byggt 1947 och ritat av Ralph Erskine, stomme av betong, klätt med tegel och skiffer, plåtabeten i koppar, trädgård som består av gräsmatta, lite buskar och några äppelträd. Så gott som underhållsfritt alltså
Toppen när man inte är varken snickare eller trädgårdsmästare.

[HgF]

Har bott i ett skyddat hus i Gamla stan i Sthlm. Nackdelen var att man inte fick slå i en spik utan att först kontakta Riksantikvarieämbetet. Att sätta upp en väggfast hylla var en affär på flera månader.

[Peter S]

Kontrollera med myndigheterna vad som gäller just för det huset. Annars tycker jag att ett Erskine-hus inte verkar fy skam. Vad roligt om man kunde få det tidtypiskt inrett också. Även om det i Sverige fortfarande var snusbrunt 1947 så fanns det oerhört spännande saker i USA. Mycket av det som gemene man tror är "50-tal"...

[Peter S]

Vad bra att du fick en massa svar! Men alla var väl rätt överens... Det finns inga allmängiltiga regler som är lika över landet, utan man måste kolla med den egna kommunen.