Antikrundan en urvattnad historia

[Polsson]

Nu kan jag inte vara tyst längre! Är det bara jag som tycker att Antikrundan snart bara är en tummetott? Istället för att ge antikviteterna full fokus, förefaller det vara viktigare att visa köerna, att experterna går runt och nojsar med folk, att visa människornas förvånande uttryck när de får reda på priserna, och är det ett överrraskande pris, kan man ge sig den på att programledaren dyker upp från vänster, höger, nerifrån eller uppifrån i rutan. Förändring är inte synonymt med förbättring och programledaren ska inte synas mer i rutan än experterna. Tydligen köper man dessutom vilka historier som helst över hur människorna kommit över sitt gods, bara det blir bra teve. Låt bli att titta, säger kanske någon! Ja, men nog hoppas man på att det ska bli bättre nästa gång och därför sitter man klistrad vid tv-apparaten.

[Kim von Platen]

Tummelott...

Hallon P-son,
Vill gärna kommentera eftersom jag lärde känna gänget i samband med en bok. Håller helt och hållet med om att det mycket "trams", problemet är att SVT har ett avtal med BBC som binder SVT att hålla sig till ett koncept. Mycket intriger, svag ledning och många långtradare. Och Malmö.
Men bortsett från själva upplägget kan man tycka att urvalet av prylar är lite ensidigt. Lindomestolarna var kul att lära känna och ljusstaken i tråd gillade jag. Men det har blivit lite Bingo-Lotto över förställningen. Tummen ned.
So long
Kim

[prylsnubben]

Men Du glömmer en sak Polsson, det kan ju faktiskt vara en tummetott med proveniens.
Nä, Du sätter fingret på en överallt gracerande farsot i medierna, åkallandet och tillbedjan
av kändisar och kändisskap. Överallt ska vi betrakta dessa giganter som framträder i alla
möjliga (och omöjliga) sammanhang. Förr drev man ibland med kändisskriverierna i Hänt
i Veckan och Svensk Damtidning, nu är SvT och dagspressen i stort sett likadana. Undras
över hur långt detta kan drivas innan vi blir mätta på att se dessa samma självbelåtna
ansikten vecka efter vecka. Å nu blir det MELLO gudbevars, med Ola Salo OCH Peter Jö-
back som extrainkallade programledare. Europa visar sin solidaritet med flyktingarna på
ett förunderligt sätt. Slutar inte "tummetottandet" snart så ger vi dom "fingret".

[Jung_Kee]

Underbar bild Polsson! Den var bättre än Antikrundan, även om bildens föremål inte ser ut att vara antikt riktigt än!

Jag tycker att experterna inte verkar mera självgoda än de har rätt till och verkar göra ett bra jobb på det stora hela, jag känner inte att jag skulle kunna göra det bättre själv, men klippningen är ju verkligen usel! Som du säger alldeles för mycket ovidkommande strunt som visas! Det är ju kul med lite jippo när man är på plats, men i TV är det inget jag vill slösa tid på att se! Tyvärr går det i tidens spår, snygg men innehållslös underhållning är det enda "säkra" kortet för höga tittarsiffror då man inte ställer några krav på tittaren eller tar upp något kontroversiellt.

Det är en tråkig utveckling, men inte direkt förvånande, för trots allt så är det ändå ett omtyckt program som många är nöjda med. Och egentligen så skulle jag inte ha något emot det, om man bara hade kunnat komplettera det med ett annat program som tillfredsställer oss som faktiskt vill ha mer innehåll för våra public service-pengar. Och då något mer djuplodande än Antikmagasinet, som mest verkar vara dold reklam och kundundervisning. Har föreslagit detta flera gånger för SVT, men de verkar tyvärr tycka att jag bara är jobbig.

[hose]

Tjene penge med Lichter på ZDF.

http://www.zdf.de/bares-fuer-rares/bares-fuer-rares-27797260.html

Tyskerne kan.

[prylsnubben]

Eftersom Jung_Kee verkar ha missförstått mig så..............................
Kanske bäst att tillägga att jag alltså menar att experterna i Antikrundan
är en liten del av ett mycket större samhällsfenomen som verkar öka över
tid. Kändiskulten är den nya religionen och många lever en stor del av sina
liv genom dessa kändisar. Resultatet blir att kändisskapet riskerar att göra
föremålen för denna upphöjdhet självupptagna och tro sig förmer än vad
som är önskvärt. Jag generaliserade för att se om jag kunde väcka några
reaktioner men självklart finns det också kändisar som är goda förebilder.
Vad gäller experterna i Antikrundan så kan jag "godt lide" flertalet.

[Kim von Platen]

Kändisar i det lilla forumet...

Hallon,
Måste faktiskt påpeka att många av experterna på Rundan tillhör eliten i erfarenheter och kunskaper. Inget snack om saken.
Är man lite utåtriktad då och har näsa för affärer blir man kändis, så är det inte bara på Rundan. Titta på oss själva i den här tråden. P-son, Jung_Kee, Hose, Snubben och själv är väl ganska kända profiler på PES. Det är bra, utan kändisar som är lite tongivande skulle vårt forum dö.....
So long

[SollanA]

Och glöm för jisse namn att ladda ned APPEN! För annars kan man inte gissa värdet.... GAHH!!!
Håller fullständigt med Polsson! Och kan heller inte låta bli att titta....

Tycker att den brittiska varianten känns seriösare, men det kanske beror på att man inte är engelsman?

[prylsnubben]

Hallon,
Måste faktiskt påpeka att många av experterna på Rundan tillhör eliten i erfarenheter och kunskaper. Inget snack om saken.So long

Trots blåbärskopiering av halloninlägg så är jag helt överens med min "gamle" trätobroder från "the other side".
Kimmen lever, oroa Er in kära PES-vänner, det med "the other side" är ett gammalt skämt för De närmast sörjande.
Problemet som jag ser det med kändisarna (gäller ej experterna på PES), är att en del verkar tro att dom har något
omistligt att tillföra oavsett genre, vissa ansikten borde vara lite återhållsamma med att visa sig i publicservice TV
åtminstone.

[Svärdsfalla]

Och glöm för jisse namn att ladda ned APPEN! ...

Läste igenom tråden och tänkte "är det INGEN som skriven om den där j#vla APPEN! Kan inte låta bli att titta jag heller, men den där reklamen om APPEN går mig på nerverna. Man undrar ju hur många det är som använder den! "Gissa och vinn, dela på sociala medier"! Betalar folk inte TV-licens just för att slippa reklam?

Antikrundan är ändå okej, men har självfallet blivit helt klart sämre med åren. Ett ringa problem ändå, tycker jag. Har något blivit bättre de senaste tio åren?

[HgF]

Jag har en teori att rundan rullar på i sin egen jämna lunk, varje sengustaviansk spegel i riket ska malas igenom programmet, som håller en jämn och bra kvalitet. Men tittarna blir omedvetet lite klokare för varje sengustaviansk spegel som Rickard T analyserar - och det måsta vara åtskilliga vid det här laget. Då upplevs programmet som sämre fast det är tittaren som har blivit bättre.

Det där APPAndet som har slagit klorna i programmet, är ett nog försök att anpassa sig till alla unga tittares normala aktiviteter, att hela tiden hålla på och leka med mobiltelefonen.

[Kim von Platen]

jag har en teori att rundan rullar på i sin egen jämna lunk, varje sengustaviansk spegel i riket ska malas igenom programmet, som håller en jämn och bra kvalitet. Men tittarna blir omedvetet lite klokare för varje sengustaviansk spegel som rickard t analyserar - och det måsta vara åtskilliga vid det här laget. Då upplevs programmet som sämre fast det är tittaren som har blivit bättre.

Det där appandet som har slagit klorna i programmet, är ett nog försök att anpassa sig till alla unga tittares normala aktiviteter, att hela tiden hålla på och leka med mobiltelefonen.

japp..

[Jung_Kee]

japp..

Du menar J-app? (förkortning för J*vla-app!)

Prylsnubben: Utan att känna dem alla så tror jag nog ändå att de flesta av dem har tillräckligt med självdistans för att förstå att de inte är himmelens frälsningsbud till jordefolket, de verkar ju trots allt rätt skärpta när det gäller annat, jag tror snarare att ett visst mått av självförhärligande helt enkelt är bra för affärerna och därmed något de lägger manken till att skruva upp lite extra i TV-rutan. Dem jag har träffat utanför TV har betett sig betydligt mer sansade.

Angående RT: Om man nu bara kan sengustavianska speglar och ändå måste få sin beskärda del TV-minuter så blir det väl lätt så att man hemfaller till säkra kort... Fast att han är expert inom en tydlig nisch tycker jag egentligen bara är bra, för de andra har tidvis uttalat sig om saker de inte alls begriper sig på! Mer beklämmande för RT är det väl snarare med att han har problem med trovärdigheten utanför TV.

[prylsnubben]

Visst är det i tron att det är bra för affärerna som man "kliar varandras ryggar" SvT och
kändisarna. MEN är det bra för licensbetalarna, får vi mera för pengarna bara för att
kändisarna bakom "podierna" blir fler och fler hela tiden oavsett vad det är för typ av
program som avhandlas. Dvs ALLT från fotboll till samhällsdebatt. Experterna OCH de
som leder programmen blir fler och fler, men programmen, blir de i motsvarande grad
bättre, "jag tvivlar" som han säger Stefan Sauk (en kändis).

Pengar är inte allt, jag vet, men att betala till "flera kockar än vad som krävs", riskerar
att slå tillbaks på kvalitén, vi får färre egenproducerade icke kommersiella produktioner.

[Jung_Kee]

Pengar är inte allt, jag vet, men att betala till "flera kockar än vad som krävs", riskerar
att slå tillbaks på kvalitén, vi får färre egenproducerade icke kommersiella produktioner.

Tyvärr är det nog så att pengar är allt, åtminstone för SVT:s produktion. Så lite kostsamma egna projekt som möjligt som kan riskera att få kritik för att vara för smala... Glömda är de dagar då public service skulle erbjuda något för alla, och inte allt för de flesta!