Fotogenlampa

[Rubus Arcticus]

Blästring var mycket vanligt förekommande 40-60 Flygsfors blästrade mycket glas Särskilt glasplafonderna Dessa djupblästrades ofta.
DG

Hej LasseC

Vad menas med djupblästrad, är det millimeter vi pratar om eller?

Fotogenare är kul dä. Kupan som diskuteras är vanligt förekommande. Är inte vad jag vet inte speciellt gammal. Tillhör gruppen av senare tillverkade kupor som ofta ersatt orginalkuporna. Har några stycken liggandes i en låda. Bra att ha.
Foten på den andra lampan är gjutjärn eller någon legering som blivit bronserad. Från tiden runt sekelskiftet 1900. Tycker att övergången mellan foten och glaset ser lite underlig ut. Undrar om inte delarna har förenats på senare tid.
Som sagt fotogenare är trevliga. Har några ståendes som mest är till prydnad men alla fungerar om strömmen skulle försvinna.

Hej Ulferic

Var skulle du placera foten i tid/stil?
Du har väl inte en kupa över till mig för lampan. Skulle vara fint med en vit som ger lite dovt ljus. Ja jag har också mina som prydnad, men vem vet när Vattenfall , Kärnkraftverken lägger ner....

[LasseC]

Man blästrade ner 3-4 mm och lämnade en "rand" oblästrade Denna klipptes sedan med en tång så att glaset bröts sönder där och gav vackra reflexer i takplafonderna eller lampplafonderna på pendel. Jag tror inte jag har någon bild på det.
Lasse

[Hirvi]

Kanske visat förut!
Äldre Fåglavikskupor till fotogen, hittade denna bild i måleriet på Glasbruket en gång, mycket fina järnformar till dessa glas som tydligen gått till skrot
Hirvi

[Ulferic]

Du kanske skall köpa en av Hirvis kupor Rubus. Tyvärr finns dom nog bara på bild. Om någon av bildens kupor skulle dyka upp på någon auktion så skulle de kosta en eller flera tusenlappar. Den dyraste kupan som jag sett säljas på en auktion gick på cirka 6000.
Kul att se bilden Hirvi. Visst var det tjusigare förr. Tror jag.

[Sladden]

För att citera Allan Edwall. "Visst är det bätter, men int´e´de´bra".

[FBQ]

Angående den senare lampan tror jag den är tidiger - alla fall i sitt ursprungliga skick. Så där 1875-1900.

Tycker man ser kupor ibland i affärer och loppisar - men diametern skall ju passa - det finns ju nytillverkade kupor alla falll vet jag.

[Rubus Arcticus]

Man blästrade ner 3-4 mm och lämnade en "rand" oblästrade Denna klipptes sedan med en tång så att glaset bröts sönder där och gav vackra reflexer i takplafonderna eller lampplafonderna på pendel. Jag tror inte jag har någon bild på det.
Lasse

Tack LasseC, för informationen.

Kanske visat förut!
Äldre Fåglavikskupor till fotogen, hittade denna bild i måleriet på Glasbruket en gång, mycket fina järnformar till dessa glas som tydligen gått till skrot
Hirvi

Hirvi, Har du inte någon av dessa fina kupor i någon gömma? Köper gärna en , diametern är ca: 15 cm.

Angående den senare lampan tror jag den är tidiger - alla fall i sitt ursprungliga skick. Så där 1875-1900.

Tycker man ser kupor ibland i affärer och loppisar - men diametern skall ju passa - det finns ju nytillverkade kupor alla falll vet jag.

Ja FBQ, vilken stil tycker du skulle passa till denna lampa. Skall man köpa en vanligt vit som ger lite dovt sken. Lampan är bara 11,5 cm hög, upp till där kupan skall sitta. Tacksam för alla förslag.