Varför så dåliga foton på auktioner?

[Jung_Kee]

Är det någon mer än jag som reagerat på att det förvånansvärt är rätt så dåliga bilder på även de stora auktionsverkens bilder?

Att bilder tagna direkt i auktionslokalen inte har perfekt vitbalans och så är ju förståeligt, men anmärkningsvärt många bilder är antingen över- eller underexponerade, vilket resulterar i alltför ljusa/mörka bilder! Med en digitalkamera så behöver man inte vara någon större fotograf för att få schyssta bilder som visar vad man säljer, så vad beror det på? Nu gäller det här mest stadsauktionerna och specialauktionerna, kvalitetsauktionernas kataloger brukar ju i regel ha okej bilder även om det oftast finns några riktigt dåliga även där.

Jag har mailat AV, Lauritz och Bukowskis i frågan, men bara fått svar ifrån Bukowskis. Enligt dem så är det beroende på tidsbrist vid fotograferingen då det händer, vilket jag köper, då Bukowskis har överlägset bäst foton generellt sett med fulkort som undantag. Men de andra då? På Lauritz såg jag häromdagen en hemsk bild på ett grått tulpanglas som var fotograferat mot en svart bakgrund och underexponerat, det syntes knappt mer än en kontur!

Någon som har insiderinformation? Struntar de bara i bildkvaliteten eller saknar de bra fotografer?

[hose]

Jeg har bemærket at kvaliteten på Lauritz Malmö er meget svingende. De har haft utrolig dårlige billeder. Sølv som er taget med sort baggrund - hvor tingen er næsten usynlig. Jeg har købt et par ting netop i Malmö. Og kontoret er underbemandet. Forklaringen er vel så simpel, at de har ferie. Og så lader de en tilfældig medarbejder fotografere.

Jeg har ligeledes bemærket, at beskriver er fejlagtige. Men det udtrykker vel bare at "eksperten" har ferie. Jeg købte selv et par ting - første gang tingen var på auktion gik prisen op. Køber fortrød og varen kom igen på auktion. Denne gang kontaktede jeg og fik beskrivelse korrigeret. Varen flyttedes et århundrede frem. Færre bydere så jeg købte.

Noget andet er, at de snyder sælger. Dårlige billeder giver, uden tvivl, færre bydere/købere.
Et presset auktionsmarked. Hvis ikke de får tilstrækkelig indtjening - ja så må de rationalisere. En af måderne er billeder. En anden er tid hvor man søger information om den enkelte ting. De presses vel af "do it yourself auktionerne" som nogen fejlagtigt tror er nok.
Hvis de etablerede huse slækker på deres ekspertise (beskrivelse/vurdering/fotografering) ja så taber de deres aktiv - kundekredsen. Og vi får ren qxl, tradera, ebay

[Mochens_gubbe]

En anledning till den dåliga bildkvaliten tror jag kan vara digitaliseringen. Av någon anledning anses det lättare att fotografera med en digitalkamera och plötsligt är fotograferingen något man kan göra själv utan att anlita en professionell fotograf. Dessutom har det blivit så enkelt att själv göra sina kataloger i datorn. Istället för att anlita typografisk expertis gör man det själv och själv är inte alltid bäste dräng.