Sidan 2 av 3 FörstaFörsta 1 2 3 SistaSista
Resultat 11 till 20 av 29

Ämne: Stämplar på en sked

  1. #11
    När jag ska skriva datum under veckorna efter nyår brukar jag titt som tätt skriva det gamla året istället för det innevarande. Jag tror att motsvarande har hänt när årsstämpeln till den här skeden graverades. Gravören hade gjort stämplar med siffran 4 i många år, och B5 är nära början av alfabetet - risken att siffran blir fel minskar ju längre fram i alfabetet man kommer, på samma sätt som man lär sig att alltid skriva rätt årtal en bit in på det nya året.

    Min teori för att förklara den avvikande års- och stadsstämpeln, är att en lokal stämpelgravör började bli lite senil. Dels graverade han gamla siffran denna gång trots att serien slagit om ett par år tidigare, så att B5 blev B4; dels glömde han att spegelvända bilden när han gjorde en ny stadsstämpel till Skogsborg några år tidigare.

    Även den bästa referenslitteratur kan tyvärr visa sig ha enstaka brister, kanske är utelämnandet av den spegelvända stämpeln ett sådant fall? Jag vet inte hur vanligt det var att silversmeder bytte ut sin stämpel - om det var sällsynt kanske författarna inte har undersökt stämplar för hela verksamhetsperioden utan nöjt sig med ett stickprov. De skulle nog ha avundats oss möjligheterna som finns idag, att kunna söka på nätet och enkelt hitta jämförelsematerial.
    Senast redigerat av Anna-Carin den 2022-04-12 klockan 08:25.

  2. #12
    Jag har sysslat med silverstämplar i åratal, men inte träffat på ett dylikt fall tidigare var flere faktorer i stämpelraden strider mot "fakta". Visst kan du Anna-Carin ha rätt i ditt antagande, men det är fortfarande bara en HYPOTES.

    1.Det stämplade årtalet är motstridigt med känt fakta!
    2. Stadstämpeln är bakvänd och finns inte noterad någonstans (vad jag känner till) inte ens i original Upmark eller annat verk.????
    3 Att förfalska en stämpel på EN sked verkar inte så lite vettlöst (anser jag!). Skeden är nog äkta, MEN???
    4 Har inte sett en endaste gång tidigare, att en ortsstämpel varit spegelvänd!!!
    4.1. Ingenstans noterat eller ens påvisat, att smeden använt spegelvända" stämplar. (mer än mycket ovanligt som sagt)
    5 Det ligger någonting annat bakom detta som vi inte nu kommer på eller vet av någon orsak, vad???

  3. #13
    Ordet teori använde jag i dess allmänspråkliga betydelse, där det har samma innebörd som hypotes inom vetenskaplig terminologi.

    Jag inser att jag inte kan bidra med något i diskussionen, så jag tänker inte trassla till tråden ytterligare med fler kommentarer.

    Med vänlig hälsning
    Anna-Carin

  4. #14
    Som jag ser det handlar det inte bara om de här stämplarna, utan också om akademisk bildning och med den hur man bemöter andras inlägg för att skapa en intressant och givande diskussion, som leder framåt istället för bakåt och där alla ska känna sig välkomna att delta, utan att det blir en tävling om vem som vet mest.
    Senast redigerat av e_v_a den 2022-04-13 klockan 13:10.

  5. #15
    Hej igen!
    Jag har letat efter bilder på saker av Bror Erik Skogsborg. Det är inte alla som visar stämplarna, så de bilderna är i princip ointressanta i detta sammanhang. Men jag har inte hittat en enda sak av Skogsborg tillverkad 1854 - 1858 som har stämpel med städet på vänster sida. Efter 1860 kommer en nyare ortsstämpel. Jag tror som Anna-Carin: din sked, Hjulben, har råkat få en felaktig årsstämpel. En anledning skulle ju kunna vara det hejdlösa supandet på 1800-talet (eller senilitet, som Anna-Carin föreslår). I mina ögon håller denna teori tills motsatsen bevisats. Ett sådant bevis vore en bild på ett föremål av Skogsborg tillverkat 1854 - 1858 med ortsstämpel med städet till vänster.
    Din sked bör vara tillverkad någon gång mellan 1851 och 1860, med anledning av den felvända ortsstämpeln.
    Några fler länkar:
    1860, nyare ortsstämpel:
    https://auctionet.com/sv/1697146-vas...t-ca-64-1-gram
    och 1861:
    https://auctionet.com/sv/1387027-bro...-vikt-113-gram
    Tidigare, före 1854:
    1846, städet till vänster:
    https://auctionet.com/sv/1182540-ska...images#image_5

    Jag har också mejlat och frågat Eskilstuna Stadsmuseum om deras föremål av Skogsborg. De har svarat att "av 6 föremål med stämpeln med hammare och städ så har fyra städet till vänster och två har det till höger (bland annat gräddkannan* som du nämnde, EM 9457, det andra föremålet är en matsked). Tyvärr har vi inga bilder av stämplarna."

    *Gräddkannan är dokumenterad från 1858. https://eskilskallan.eskilstuna.se/items/show/28434

    Andra tidigare här angivna uppgifter om Skogsborg bekräftas av Eskilskällan :
    https://eskilskallan.eskilstuna.se/items/show/106871

    Mvh, Eskil

    PS.
    Jag mejlade en gång till och frågade om matskeden, den som också har en stämpel med städet till höger. Den är stämplad Z4, 1854.
    DS.

    PPS.
    Här är två föremål till med felvänd stämpel, städet till höger: https://auktionsverket.com/arkiv/online/250504
    Senast redigerat av Eskil den 2022-04-19 klockan 16:36.

  6. #16
    Jaha, då återstår väl bara frågan om SkogsBERG var full eller senil när han stämplade skeden? Vi väntar med spänning på experten på silverstämplar Qrt.S:s utlåtande?
    Senast redigerat av e_v_a den 2022-04-21 klockan 09:03.

  7. #17
    En annan vinkling har dykt upp, angående den märkliga årsstämpeln på skeden. En vanligtvis upplyst och klok person har visat mig att Skogsborgs gesällprov 1832 var en dosa och en matsked. Skulle Hjulbens sked möjligen kunna vara ett gesällarbete från 1832, som sedan stämplats en massa år senare, när Skogsborg var mästare?
    Som vanligt bara gissar och spekulerar jag. Men denna tanke skulle kännas bättre än att utpeka någon som senil eller alkoholmissbrukare.


    PS.
    Ytterligare två föremål med felvänd stämpel, städet till höger (X4, 1852, det året har jag nog inte visat tidigare):
    https://auktionsverket.com/arkiv/online/378749
    Senast redigerat av Eskil den 2022-04-21 klockan 16:03.

  8. #18
    Den här tråden blir bara mer och mer konstig. I den första länken sim Eskil införde överst där det visas en såld silverkanna med stämplar av BES med städet åt höger (i stället för vänster), men har ni tittat lite närmare på de andra stämplarna som också finns?

    Namn:  10931681_fullsize.jpg
Visningar: 51
Storlek:  101,2 KB

    Den är ju stämplad med ett P för Platina

    Namn:  10931681_fullsize - Kopia.jpg
Visningar: 44
Storlek:  75,2 KB

  9. #19
    Det är den här länken https://www.bukowskis.com/sv/lots/99...-vikt-ca-135-g som jag menade och som Eskil infört.

    Mvh AB

  10. #20
    Jaha... den fungerade inte!
    Kanske den här fungerar bättre https://www.bukowskis.com/sv/lots/99...-vikt-ca-135-g

Ämnesinformation

Användare som tittar på det här ämnet

Det är för närvarande 1 användare som tittar på det här ämnet. (0 medlemmar och 1 gäster)

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •