Det ser ut att vara MITT misstag och jag vill inte att det leder till ytterligare konflikt.
Det ser ut att vara MITT misstag och jag vill inte att det leder till ytterligare konflikt.
Försökte zooma på djupstämpeln och fick för mig att
årtalet ser ut att börja med en 2-a, kanske 1920 alt.
1923. Att man inte hittar STYX i litteraturen kan ju
ha att göra med att det inte är namnet på en hel
bordsservis utan enbart en kaffe do. Dessa brukar
inte alltid gå att hitta.
De som är konsthistoriskt bevandrade brukar kunna ringa in ålder ganska bra. Hängande girlander, blommor, streck, flätmönster samt form tycker jag som amatör att någonstans mellan nationalromantik och jugend borde passa? 1910-tal?
Senast redigerat av Lars M den 2022-02-01 klockan 13:30.
....lika stämplar med dessa på en tallrik
från 1922. PS motivet Göteborgsutst. 1923
finns på andra sidan.
Absolut - jag säger att mönstret absolut är modernt på 1910-tal, eller möjligen lite efter i början av 1920-talet. Jag ville väl dock lämna öppet att den av något skäl kunde ha producerats eller funnits kvar i produktion lite senare också.Ursprungligen postat av Lars M
Modet skiftar och återkommer med jämna mellanrum,
däremot är ju stämplarna mer säkra indikatorer över
när det begav sig.
Senast redigerat av prylsnubben den 2022-02-02 klockan 15:12.
Jag tycker väl att det ofta går att säga mycket kring modellen. I det här fallet var väl dina stämpelexempel entydiga belägg som högst sannolikt ringar in tillverkningstiden ganska väl.
Jag har tidigare uppfattat dig FBQ som en kunnig och kultiverad person här på forumet, vad har hänt?
Senast redigerat av e_v_a den 2022-02-04 klockan 06:49.
Jag kan försöka förklara, jag brydde mig inte om att läsa ditt inlägg om vad Jane Fredlund skrev. Mest hade det att göra med att du beter dig, förlåt att jag säger det som en skitstövel.
Jag har Jane Fredlunds bok någonstans och har säkert läst detta, men hade det inte i huvudet just nu. Det var dock min misstanke att det förhöll sig så att Gustavsberg hade ändrat stavningen ungefär då och att det var orsaken till den annorlunda stavningen. Därför efterfrågade jag exempel på stämplar. Att Jane Fredlund skrev så hade kunnat betyda att det stämt, eller så hade hon haft fel. Men om du berättat vad Jane Fredlund skrev i stället för komma med insinuationer så hade vi ju kunnat fokusera på att konstatera om det verkade rimligt med att stavningen ändrades någon gång 1918-1920 eller om det fanns skäl att misstro uppgiften.
Men jag vet ju inte - kanske är du omedveten om att du beter dig otrevligt - eller så är du bara ute efter att trolla och se hur mycket konflikter du lyckas skapa på det här forumet. Då tänker jag att det är bättre att strunta i inläggen.
....Hej e_v_a, varför negligerar Du mig nuförtiden ?
Det är för närvarande 1 användare som tittar på det här ämnet. (0 medlemmar och 1 gäster)
Behörigheter för att posta
Svara med citat
