Allmänt meddelande

Collapse
No announcement yet.

Uniform M/1886

Collapse
X
 
  • Filter
  • Klockan
  • Show
Clear All
new posts

  • Uniform M/1886

    Hej!

    Alla har vi olika saker att roa os med. Själv har jag försökt att återskapa en uniform M/1886 för en Överste i stor parad. Vapenrocken och mössan har tillhört Översten och chefen över Hälsinge Regemente 1915-23 Georg Nyström. Har hittat allt utom en sak. Hittat bara en epålett. Har varit ett äventyr att lära sig allt. Och att hitta det. Finns det någon som har en aning om vart man kan tänkas hitta en epålett. Så vore jag väldigt glad för tips!!

    Click image for larger version

Name:	20181211_181129.jpg
Views:	1
Size:	149,8 KB
ID:	688820MrTompaClick image for larger version

Name:	20181211_181347.jpg
Views:	1
Size:	151,3 KB
ID:	688818Click image for larger version

Name:	20181211_181633.jpg
Views:	1
Size:	151,3 KB
ID:	688819

  • #2
    Jag tycker jag ser epåletter av snarlikt slag i antikaffärer emellanåt. De brukar väl ofta kosta lite, men antar att du är beredd på det för att få uniformen komplett.

    Det som antagligen gör det besvärligt att att få rätt modell. Hos armémuseum hittar jag epåletter m/1794, m/1794-1908, m/1816, m/1823, m/1827, m/1828-1829, m/1829, m/1830, m/1836, m/1842, m/1844, m/1845, m/1845-1908, m/1860, m/1885, m/1895 och m/1927. Den som används till m.ä. idag kallas m/1794-1895. Dessutom finns de i olika färger och med olika knappar, galoner och buljoner för olika grader och regementen. Jag är inte insatt i ämnet och blir inte ritigt klok på de olika modellernas förhållande - m/1794, m/1794-1908 och m/1794-1895 ser i mitt tycke ut som helt olika epåletter.

    Vet du vilken modell det är du har?

    Comment


    • #3
      Jag har sett dom heta både 1829-1860 och 1860. Tippar på att det är 1860 som är korrekt. Och jag håller med dig. Saknas en röd tråd i det hela. Ju mer man studerar det ju mindre förstår man.

      Men inga buljoner.. Upp till Kapten. Tunna buljoner. Major och Överstelöjtnant. Och grova buljoner Överste.
      Last edited by MrTompa; 2018-12-11, 20:55.

      Comment


      • #4
        Sedan kanske jag är knäpp. Men jag tycker den är vacker

        Comment


        • #5
          Ursprungligen postat av MrTompa Visa inlägg
          Sedan kanske jag är knäpp. Men jag tycker den är vacker
          Nej du är absolut inte knäpp enligt min mening. Som barn köpte min bror en varsin hjälm m/23 och ammunitionsgördel m/1900-10 på överskottsbolaget att ha att leka med, de kostade då 4 kronor styck och de är fortfarande roliga att ha kvar. Jag köpte senare en komplett m/39 att ha på maskerad. Men jag skulle ju gärna ha en m/1886 eller annan äldre uniform (betydligt äldre skulle jag nog inte våga bära). Sedan har jag ju samlat en del på kläder men försöker ju som småbarnsförälder med begränsat utrymme hålla igen med svårförvarade samlarföremål. Men jag har inga svårigheter att förstå att du gillar den.

          Comment


          • #6
            Och lite militaria blir det ju ibland, den här köpte jag i våras, skall vara sabel m/1859 för manskap, den är inköp från i våras som jag inte visat här. Ser ju också att du har några bulkrukor, det har jag ju också en men den har jag redan visat i en tråd. Vet du modellnummer på dem?Click image for larger version

Name:	20181212_133825.jpg
Views:	1
Size:	37,2 KB
ID:	569961

            Comment


            • #7
              Jag menar att detta är en sk sergantsabel m/1862. En mer ovanlig - säg gärna sällsynt - modell än m/1859.

              Comment


              • #8
                Aha, tack, du vet säkert bättre. Jag googlade och det verkar stämma. Vet du något om vilka förband som brukat den? Säljaren trodde den varit i bruk vid gotlands mationalbeväring, men har hittills inte hittat några uppgifter om att den varit i bruk där. Nu kan det ju vara så att inte alla vapen som varit i bruk där beskrivs i den litteratur jag har.
                Last edited by FBQ; 2018-12-12, 19:05.

                Comment


                • #9
                  Fästet är alla fall stämplat J A Ek som jag efter googlande förstått skall vara en svärdsfejare i Stockholm. Det är enda märkningen jag funnit. Click image for larger version

Name:	20180529_001018.jpg
Views:	1
Size:	35,3 KB
ID:	569964

                  Comment


                  • #10
                    Kul och höra att fler än jag ser skönheten i äldre militaria. Vacker sabel. Gjord för skarpt bruk.
                    Vad det gäller mina bulkrukor/kokkärl. Så är den övre märkt SUF 1870. Dun undre saknar stämpling. Men är märkt med 105 eller 125 J Riön eller Skiön. Kan inte se vad. Den är iaf mycket äldre än den övre. När jag tittar på armémuseum så ger dom heta kokkärl m/1864 och kokkärl m/1894 huller om buller. Haha

                    Comment


                    • #11
                      Ursprungligen postat av FBQ Visa inlägg
                      Fästet är alla fall stämplat J A Ek som jag efter googlande förstått skall vara en svärdsfejare i Stockholm. Det är enda märkningen jag funnit. [ATTACH]174118[/ATTACH]
                      Jag har en Bajonetten till en m/1867-89 8mm Remingtongevär. Som har märkning. Märkning betyder enligt följande.

                      KRÖNT C (Carl Gustaf Stads gevärsfaktori) - Eskilstuna

                      "1771 omstiftades en fristad fär smeder i "Carl Gustafs Stad".
                      Grudades 1812, fortfarande aktivt. Det blev en del av FFV (Förenade Fabriks Verken) 1943. köptes upp av Bofors på senare år"

                      Stämpel:
                      J.B. Johan Ture Ivar Brandt - f 22/1 1853.
                      Löjtnant vid Svea Artilleriregemente.
                      Besikningsofficersexamen vid Carl Gustaf Stad 1887.
                      Besiktningsofficer vid Carl Gustaf Stad 1/6-1887 - 10/11-1887
                      11/10-1887 - 30/1-1888 kommenderad till Liege.
                      Okt-1888 - nov-1891 Livgardet till fot, försök med 1867 års gevär, fm/1874-88 och 1867-89 års gevär.

                      J.G. Granberg, Lars Johan - f. 20/4 1849.
                      Besiktningsrustmästare i Stockholm 1872 - 1880.
                      Besiktningsrustmästare vid Carl Gustaf Stad 1880 - 1907
                      Deltog i besiktning avjarmangeväri Stockholm 1879 samtremingtonkarbinervid Husqvarna 1877.


                      Kan det vara så att din stämpel är en besiktningsstämpel? Den sabeln skall vara underofficers sabel för vanliga infanteri regementen och motsvarande. Och som vanligt finns det väldigt få sådant kvar. Det mesta som finns kvar är från officerare. Från den indelte soldaten/underofficerarna finns det nästan bara oförstörbara saker som inte är vapen klassade (Gevär/Sabel)

                      Click image for larger version

Name:	291082829_4a4a3b27-afcb-43d1-8377-2a768d4d0bcb.jpg
Views:	1
Size:	59,9 KB
ID:	569965
                      Last edited by MrTompa; 2018-12-12, 19:52.

                      Comment


                      • #12
                        Ursprungligen postat av MrTompa Visa inlägg
                        Kul och höra att fler än jag ser skönheten i äldre militaria. Vacker sabel. Gjord för skarpt bruk.
                        Vad det gäller mina bulkrukor/kokkärl. Så är den övre märkt SUF 1870. Dun undre saknar stämpling. Men är märkt med 105 eller 125 J Riön eller Skiön. Kan inte se vad. Den är iaf mycket äldre än den övre. När jag tittar på armémuseum så ger dom heta kokkärl m/1864 och kokkärl m/1894 huller om buller. Haha
                        "Gammal koppar" har ett kapitel om bulkrukor som ger lite information, jag har försökt med den titta hos armémuseum för att bli klokare, men inser att det finns oändligt med olika modeller. Tydligen antogs de första modellerna 1817 och 1819. På 1840-talet skall den ha varit oval med platt lock, medan 1865 års modell skall vara rund och bukig med hållare för rem. Det finns en bild där på m/1865 som ganska mycket liknar den du har, men utan fogningsfalsen mitt över den lillplattade rundeln på sidan.

                        Vidare sägs m/1856, m/1882 och m/1887 vara rektangulära med rundade hörn (alltså mera lika senare tiders snuskburkar). Det finns bild på m/1882 och m/1887, men inte på m/1856.

                        Sedan sägs den rundande bulkrukan återkomma med m/1894 men nu delvis tillplattad på två sidor. Det finns ju nu ingen bild på den. Möjligen kan ju de två rundlarna som syns både på bilden i "Gammal koppar" och på din övre kruka är tillplattade sidorna. I så fall har man ju i "Gammal koppar" skrivit fel modellnummer på den. Men det skulle ju också kunna vara så att många gamla m/1865 plattades senare plattades till på sidorna för att passa den nya modellen, en m/1865-94 om man så vill. Hursomhelst tror jag ju att det måste finnas fler modeller. Det finns en bild på "dricksflaska" m/1819, den liknar faktiskt mer just en flaska med ganska smal hals. Några bilder från tidigt 1800-tal visar krukor med halsar någonstans mitt emellan m/1819 och bulkrukor liknande m/1865, men det är teckningar där det är lite svårt att se exakt hur krukorna eller flaskorna ser ut.

                        Med m/1895 kommer ett kokkärl i aluminium och därmed är kopparkrukornas saga slut (även om jag antar att de fanns kvar i bruk inom militären under åtskilliga decennier efteråt).

                        Comment


                        • #13
                          Jag har den här som ju mycket liknar din nedre. Den är full med ristningar, 4 C No 77 syns på bilden, den finns även på ett annat ställe men även 3 C No 80, B 3 C No 28 med flera oläsliga eller andra endast delvis läsliga. Möjligen är den ju då m/1865. Handtagen på sidorna är fästa med maskinnitar, men de är uppenbarligen utbytta, öglan på locket är fäst med rullade nitar. 1865 hade det ju egentligen varit tänkbart med både ock, frågan är ju dock om de här då färdigställdes vid större industrier eller tillverkades lokalt efter fastslagna direktiv. Click image for larger version

Name:	20181212_203725.jpg
Views:	1
Size:	55,4 KB
ID:	569967

                          Comment


                          • #14
                            Jag tror ju att någon gång i mitten på 1800-talet så centraliseras tillverkningen av bulkrukor. Har läst på många platser att dom med en flat sida är till för beridet folk. Kavalleri, Artelleri osv. O helt runda är till för fotburet folk. Hittar dock ingen sådan röd tråd hos armemuseumet. Så att på dom tidigare så är dom nog tillverkade lokalt. Och sedan i mer industriliknande former. O jag menar. Verkar inte finnas någon som kan säga vad SUF står för. Fast det finns massor av bulkrukor märkta med det. Både med 2 och 3 fästen. Fast intressant är det.

                            Comment


                            • #15
                              Hittar en liten notis från en bok av en Adolf Billmansson från 1888 tror jag angående din sabel. (sid. 94), att först år 1862 bestämdes, att infanteriets underofficerare skulle ha en liknande sabel, (som officerssabeln m/1859), med klinga utan förgyllning och fäste utan ciselering.

                              Comment

                              Working...
                              X