Lite gammalt Gustavsberg

[Haronu]

Hej.
(Detta är första gången jag är inne på detta forum, så jag ber om överseende, ifall jag inte nyttjar rätt vokabulär eller på annat sätt inte agerar som det är brukligt.)
Jag har för en tid sedan köpt en gammal söt Gustavsbergstallrik, som jag gärna skulle vilja veta lite mer om.
Jag har letat på nätet, men inte funnit någon liknande, varför jag hoppas att någon på detta forum kanske kan berätta lite mer om tallriken, t.ex. hur gammal den kan vara, ifall den tillverkades i en serie och namngavs?
Tack så mycket på förhand, Helena

[FBQ]

Äldre serviser har i allmänhet över huvud taget inte några namn. De tryckta dekorerna har ofta fått inofficiella namn, men den här tallriken är ju handmålad. De här har troligen varit ganska vanliga, men man ser dem inte jätteofta då de troligen slagit sönder i stor mängd. Kan inte se på bilden om det är underglasyrmålning, det skulle kunna vara överglasyrmålning på odekorerat porslin, i så fall är det odekorerat porslin som köpts och sedan målats, men med tanke på hur välbevarad den är tror jag med på underglasyrdekor från fabriken.

Stämpeln används 1839-1860.

[prylsnubben]

Tror inte denna ingår i någon servis, ser ut som en 1700-tals pastisch
av fajanserna från Rörstrand/Marieberg men denna är säkert tillverkad
i flintporslin. Tiden skulle kunna vara 1840-tal.

[Haronu]

Äldre serviser har i allmänhet över huvud taget inte några namn. De tryckta dekorerna har ofta fått inofficiella namn, men den här tallriken är ju handmålad. De här har troligen varit ganska vanliga, men man ser dem inte jätteofta då de troligen slagit sönder i stor mängd. Kan inte se på bilden om det är underglasyrmålning, det skulle kunna vara överglasyrmålning på odekorerat porslin, i så fall är det odekorerat porslin som köpts och sedan målats, men med tanke på hur välbevarad den är tror jag med på underglasyrdekor från fabriken.

Stämpeln används 1839-1860.

Jättesnällt - tack för vägledningen! Jag har nu både tittat och känt lite mer noga på tallriken, och enligt vad jag kan se så ligger målningen under glasyren. Din slutsats är troligen fullkomligt korrekt, att det är därför som dekoren är så pass bevarad som den är. Tack än en gång, Helena

[Haronu]

Tror inte denna ingår i någon servis, ser ut som en 1700-tals pastisch
av fajanserna från Rörstrand/Marieberg men denna är säkert tillverkad
i flintporslin. Tiden skulle kunna vara 1840-tal.

Jättesnällt - tack för vägledningen! Ja med tanke på att den ser handmålad ut, ingår den säkert inte i någon servis eller ens tillverkades i någon större upplaga. Oavsett vad, jag tycker den är söt i sin enkelhet. Tack än en gång, Helena

[FBQ]

Som sagt, jag tror att porslin av det här slaget varit vanligare än vad bevarade tallrikar antyder. Det är ganska vanligt i skärvor vid torpgrunder och liknande.

Det här är ju när flintgods i större omfattning börjar ersätta tenn- och trätallrikar.

[Lars M]

Krasse tror jag inte finns på trådens trave med tallrikar. Här kommer en med en svårläst stämpel. Hästskoformad text och ett ankare.

[FBQ]

Jodå, Japan som är det jag brukar kalla den finns med av Liljerik och mig på andra sidan i tråden. Lite suddig är ju stämpeln men tycker nog mest det ser ut som 1871.

[FBQ]

Muggen är jag ganska säker på inte varit med här, kaffekopparns tror jag alla fall inte varit med i den här tråden. Båda med bågstämpel 1839-1860 och tydliga exempel på hur engelskinfluerade Gustafsberg var på den tiden. Muggen blev visst rejält beskuren vid uppladdningen, men har för mig modellen varit med tidigare.

[Kim von Platen]

Krasse tror jag inte finns på trådens trave med tallrikar. Här kommer en med en svårläst stämpel. Hästskoformad text och ett ankare.

Hallå Lars,
Den där stämpeln känner jag igen (1839-1860). So long
Kim