Tweet
Tack Andres! Och då är detta kanske lite efter sin tid? Jag trodde det var en röd fasan men det står Asiatic under.
Bifogade filer
-
-
Asiatic, 1941-1952, flint, KS,tryckt, röd eller blå. Spegelmotivet från fasan så nog har du rätt med att dom är besläkade, ja, nästan som syskon.....Comment
-
Gustavsberg Täppan
Läste nyss på Signaturer.se att Gustavsberg Täppan av Kåge tillverkades 1927. Mitt nyinköpta exemplar är dock tillverkat 1928. Det verkar finnas mycket lite information om denna till synes handmålade dekor. Att den förmodligen inte blev någon storsäljare har jag dock inte svårt att förstå.Bifogade filerComment
-
-
Det ser ut som om dekoren är stämplad (en särskild stämpel för det gröna bandet i mitten, som har halkat på sniskan lite). De gröna linjerna är nog målade för hand, vilket är enkelt gjort när rågodset ligger på en snurrplatta. Snurra tallriken och håll en grön pensel emot.Comment
-
Tog för givet att dekoren var stämplad när jag köpte den. När jag kom hem och studerade den såg jag direkt att dekoren i centrum var handmålad. När jag sedan studerade blommorna runt om så ser man att de har små olikheter i form och även i färg. Är det målat så är det skickligt utfört, är det tryckt så har de medvetet gjort så att det ska se handmålat ut. Det finns inget färgkladd eller signatur på baksidan, så din teori känns mera självklar.Ursprungligen postat av Peter S Visa inläggComment
-
Förstår inte riktigt... Är du fortfarande övertygad om att mittmotivet är handmålat? En gummistämpel kan ge ganska personliga uttryck beroende på handlaget hos den som stämplar. Om det är ansamlingar av färg brukar de däremot oftast ligga i ytterkanterna av en linje och inte i mitten av linjen som det blir när man handmålar.Ursprungligen postat av Svärdsfalla Visa inläggComment
-
Missuppfattade dig där, Peter S. Det gröna bandet läste jag som gröna ringen. Det är ju det gröna bandet i centrum som framför allt ger intryck av att dekoren uppfattas som stämplat. Är nu övertygad om att det är så som du säger.Bifogade filerComment
-
-
Tänkte bidra med några tallriksbilder, även om dessa dekorer inte är så väldigt gamla.
Kanske det även är så illa att dom har förekommit tidigare. I så fall ber jag om ursäkt.
Dekoren Bellman uppges iden bok som jag läst i vara "i drift" åren 1927-36.
Persia 1916-20.
Comment
-
Några till.
För dekoren "Lilium" har jag sett perioderna 1860-80 och 1890-1901 uppgivna . Troligtvis två olika dekorer där den som visas här fanns i kuranterna under den senare perioden.
Ber om ursäkt för det dåliga fotograferandet.
"Baby" bör väl vara en barnservis förmodar jag.
Comment
-
Jo, det rör sig om två helt olika versioner av Lilium. Här är den första (ca 1860 - 1880).Bifogade filerComment
-
-
Det finns en tredje LILIUM, 1953-56, ben, LB, tryckt grå med guld.......Comment
-
En gång, ingen gång - två gånger , Gonggong!Bifogade filerComment
-
-
Tack för förtydligande angående dekoren Lilium, Hossbach och Andres.
Visar här en tallrik som inte har fått något dekornamn stäplat på baksidan, men jag tror att den heter Palm.
Blåsippa är dekoren på den andra tallriken. Dock är stämpeln så otydlig att det inte blev något att visa.
Comment
-
PALM, 1872-1901, ironstone eller opak, tryckt ultramarin
BLÅSIPPA, 1901, opak o ben, kromo i färger, guldkant
BLÅSIPPA, 1901, ben, tryckt och målad, blå och grön, Gennar Wennberg
BLÅSIPPA, 1917-1924, flint, tryckt, blå, Gunnar WennbergLast edited by Andres; 2013-03-24, 15:18.Comment
-
Florilla och Ecclecial
Har ett runt florilla (1860-1888) fat (41cm i diameter) med djupstämpel 1839-1860. Och ett mindre på 30x35cm med samma stämplar. Som jag tycker kan visas upp här.
Har oxså en bålskål av större mått (19cm hög o 37cm i diameter) i ecclecial (1840-1897) dekor i svart. Med samma djupstämpel. Tycker dom är så vackra så dom står framme allihopa. Håll till godo!
Comment
Comment