Allmänt meddelande

Collapse
No announcement yet.

Källgranskning!

Collapse
X
 
  • Filter
  • Klockan
  • Show
Clear All
new posts

  • harley
    replied
    Ursprungligen postat av Mochens_gubbe Visa inlägg
    Jo, någon utgångspunkt måste man ha men det hindrar ju inte att man har en källkritisk inställning till både böcker och information på nätet.
    Nej man kan vara kritisk Men i en del fall finns kanske inget annat referens material Än tex en bok eller artikel på nätet och Då är det svårt att vara kritisk

    Leave a comment:


  • Mochens_gubbe
    replied
    Ursprungligen postat av harley Visa inlägg
    Ja men när allt kommer till sin spets så är det ingen som kan bli mer än kunnig Om man inte specialiserar sig Och vad gäller fakta Vare sig från nätet eller i böcker Någon utgångspunkt måste man ju ha Annars blir ju allt gripet ur luften. Applåder jo....Alla vill till himlen men ingen vill dö
    Jo, någon utgångspunkt måste man ha men det hindrar ju inte att man har en källkritisk inställning till både böcker och information på nätet.

    Leave a comment:


  • harley
    replied
    Ursprungligen postat av Ballonggreven Visa inlägg
    Det fins två anledningar som jag ser det:
    Även om man inte vet allt så vet man förmodligen mycket och då är det ju kul om vi andra får dela den kunskapen.
    Om man "vet allt" så vill man förstås att andra ska se det och applådera. Eller?
    Ja men när allt kommer till sin spets så är det ingen som kan bli mer än kunnig Om man inte specialiserar sig Och vad gäller fakta Vare sig från nätet eller i böcker Någon utgångspunkt måste man ju ha Annars blir ju allt gripet ur luften. Applåder jo....Alla vill till himlen men ingen vill dö

    Leave a comment:


  • Ballonggreven
    replied
    Ursprungligen postat av harley Visa inlägg
    ... Och sedan om någon tror sig veta allt som ett vandrande uppslagsverk Då förstår inte jag varför man skall vara med på ett forum över huvud taget...
    Det fins två anledningar som jag ser det:
    Även om man inte vet allt så vet man förmodligen mycket och då är det ju kul om vi andra får dela den kunskapen.
    Om man "vet allt" så vill man förstås att andra ska se det och applådera. Eller?

    Leave a comment:


  • harley
    replied
    Det är bra att konstatera Att vi har tyvärr inget annat Än literatur och nätet och i vissa fall om någon konstnär lever än idag. Allt annat är rena antaganden För vi var ju inte med vid tillverkningen Och sedan om någon tror sig veta allt som ett vandrande uppslagsverk Då förstår inte jag varför man skall vara med på ett forum över huvud taget.Jag tror inte det är någon som vet mer än litegrand om än det ena eller andra Om man inte specialiserar sig Som vissa har gjort.Annars är det nog bara att åka med och gilla läget.......TACK FÖR ORDET.

    Leave a comment:


  • Gideon
    replied
    Jag har ofta stött på motsägande uppgifter på nätet visavi böcker. Det kan handla om viss keramiker som gjort vad, under vilken tid och hur länge en fabrik egentligen fanns till.
    Även böcker har ofta faktafel, och man får hela tiden dubbelkolla.
    Det har hänt att jag svarat med rena sakfel, grundat på två-tre källor, och ett år senare visar det sig att det var en dumkopf som svarade den gången med åsnor som underlag.

    Alla fakta uppgraderas med tiden och man får vara nöjd med det man tror sig veta...

    Leave a comment:


  • alegni
    replied
    Ursprungligen postat av Susiflätan Visa inlägg
    Jag försöker alltid kolla uppgifterna på mer än ett ställe på nätet för att på så sätt ge mig själv en viss form av "trygghet" om att det är sant. Men visst, det gäller att vara kritisk. Däremot kan man inte heller vara säker på att det är rätt fakta som står i böcker, väldigt ofta finns där också fel.

    Så sant som det är sagt! Var kritisk, använd sunt förnuft och ta allt med en nypa salt!
    Bifogade filer

    Leave a comment:


  • harley
    replied
    Ursprungligen postat av Ballonggreven Visa inlägg
    Duger "Min bottenlösa brunn av ackumulerad kunskap och erfarenhet" som angivande av källa?
    självklart

    Leave a comment:


  • Ballonggreven
    replied
    Duger "Min bottenlösa brunn av ackumulerad kunskap och erfarenhet" som angivande av källa?

    Leave a comment:


  • Äjth
    replied
    Du har så rätt Susiflätan!
    Jag ska försöka komma ihåg att ange källor så gott det går.

    Leave a comment:


  • Susiflätan
    replied
    Jag försöker alltid kolla uppgifterna på mer än ett ställe på nätet för att på så sätt ge mig själv en viss form av "trygghet" om att det är sant. Men visst, det gäller att vara kritisk. Däremot kan man inte heller vara säker på att det är rätt fakta som står i böcker, väldigt ofta finns där också fel.

    Leave a comment:


  • Samlartrollet
    replied
    Ursprungligen postat av harley Visa inlägg
    Jag tror Äjth menar att vi blint tror på fakta vi läser på nätet Men vi får ju komma ihåg Att den som skriver faktan Kanske inte Alltid har rätt helt enkelt Dokumentassionen bakom informationen Kanske är för klen
    Jaha, då fattar jag. Nog är det så alltid.

    Leave a comment:


  • harley
    replied
    Ursprungligen postat av Samlartrollet Visa inlägg
    JAg förstår inte ditt inlägg Äjth. Vilken diskussion syftar du på
    Jag tror Äjth menar att vi blint tror på fakta vi läser på nätet Men vi får ju komma ihåg Att den som skriver faktan Kanske inte Alltid har rätt helt enkelt Dokumentassionen bakom informationen Kanske är för klen
    Last edited by harley; 2008-06-14, 11:54.

    Leave a comment:


  • Kecke
    replied
    Jag har nog alldelens för lätt att tro på det jag hittar på nätet.
    (Förutom Tradera då förståss.)
    Borde vara vis av erfarenheten då jag blivit lurad av en japansk sida om glas en gång.

    Leave a comment:


  • Samlartrollet
    replied
    JAg förstår inte ditt inlägg Äjth. Vilken diskussion syftar du på

    Leave a comment:

Working...
X