Kraftfull tung skål eller horrör?

[Kaptenen]

Jag misstänker att denna inte faller alla i smaken. Köpte denna tunga och tjockt formade skål på samlarmarknaden i Markaryd förra söndagen. Den väger knappt 1,4 kg. och diametern är ca 20 cm. Enligt min uppfattning verkar den inte vara stämplad.

Hos en annan säljare såg jag en i mitt tycke och efter min bedömning en något mindre och något lättare skål av samma modell med endast lila glasyr. Långt ute i kanten kunde jag svagt uppfatta "Hö". Säljaren hade inte själv reflekterat över tillverkare.

Är det någon som känner igen denna och vågar attribuera till Höganäs och om inte vem kan ha tillverkat?

Bättre bilder på undersidan får det bli, efter att det har slutat att regna!

[luchur]

Enligt Gideon skall detta vara en Höganäs! Vi hittade en likadan på vår loppisrunda förra veckan som vi dock lät stå kvar på hyllan pga priset

[Gideon]

Det stämmer bra det, och med Hö:et kan vi närmast se det som bekräftat.
Skålen tycker jag går i nationalromantisk stil, med sin slingrande vikingadekor - och då är vi i 1890-talets decennium. Vem som kan ha gjort förlagan, kanske står att finna i paret Weimarcks bok, eller så vet Bengan45 direkt besked.

Det var för övrigt denna skål jag tänkt använda som argument, i diskussionen om simcos Långörat i "Naivistiska lergodskonstnärer". Den vita glasyrfärgen i botten är likartad hos de båda föremålen.
Återkommer till det i den tråden senare.
Det hade varit ett bra köp.

[Kaptenen]

Tack Luchur! Det gick snabbt och fler bilder blev det också!

Då är vi åtminstone tre som tror på Höganäs och att just de här två exemplaren är tillverkade på samma ställe går inte att ta miste på. På den Du visar finns spår av turkost även om effekten blir en annan.

Märkligt med det inristade "L:et". Jag kan inte komma håg att det fanns på den andra skålen som jag såg på samlarmarknaden.

[Tingeling]

Om jag inte minns helt fel så ägde/äger E.B en likadan som visades för flera år sedan här på PES och undrar om han inte spårade den till en utländsk tillverkare? EB, kommer du ihåg?

[Kaptenen]

Tack Gideon och Tingeling!

Gideon vi var visst inne samtidigt, så jag läste inte ditt inlägg.

Tingeling, dina uppgifter är klart intressanta. Eftersom jag uppfattade att den andra skålen som jag såg var något mindre och framför allt lättare skulle det kunna innebära att om Höganäs använde denna skål som förlaga och gjorde en form utifrån denna, så ger det sig med automatik att efter torkning och bränning blir "kopian" mindre. De mer lertama kan säkert säga hur mycket! Men jag tycker att storleks- och viktskillnaden känns rimlig.

Jag kan inte heller minnas att jag noterade "L:et" på den märkt "Hö".

[Gideon]

Vi avvaktar E.B. och ser vad han har att säga.
Skålen med ett "L" var tung och kändes i glasyren som en klar Höganäs, glansen likaså.
I likhet med ett annat föremål i samma glasyrfärg, ett bläckhorn med kupat lock och en stornäst, rundhyllt gubbe som håller om den - har de båda varit heta diskussionsämnen även på AP för flera år sedan.
Men jag är till 99 % säker på att vi har att göra med Höganäsare. Den vita bottenglasyren spelade ut sitt ess, vid avsyningen.

[luchur]

Kaptenen, hur mätte du när du säger att den är 20 cm i diameter? Förhoppningsvis utan hänklar, för då stämmer den ganska exakt i mått med den jag visar. Och som Gideon säger...den var tung och väldigt, väldigt vacker trots att jag inte gillar lila

[Kaptenen]

Kaptenen, hur mätte du när du säger att den är 20 cm i diameter? Förhoppningsvis utan hänklar, för då stämmer den ganska exakt i mått med den jag visar. Och som Gideon säger...den var tung och väldigt, väldigt vacker trots att jag inte gillar lila

Ja, det var tur att Du frågade för 20 cm i diameter stämde dåligt.

Diameter (yttermått) 15,5 cm

Från hänkel till hänkel 22,5 cm

[luchur]

Då är din mindre! Nu har vi alltså 2 storlekar på skålarna..

[Kaptenen]

Då är din mindre! Nu har vi alltså 2 storlekar på skålarna..

Är du helt säker, för i så fall har vi tre!

[E.B.]

Jag tror jag kommer ihåg vad du menar Tingeling. Vi hade många teorier, men landade till slut på Rörstrand. Min är signerat med ett namn, men också nedpackad i en kartong. Gjorde bara en snabb sökning här på PES, men hittade inget. Vi får leta vidare, helt klart är att i varje fall en liknande skapelse finns här ute på PES.

[E.B.]

Hittade tråden:

http://forum.precisensan.com/showthread.php?t=9017

[luchur]

Är du helt säker, för i så fall har vi tre!

Läste tydligen inte igenom ditt första inlägg i tråden ordentligt. Men nu blir det ju genast mera spännande

EB´s skål har inte samma glasyr och formkänsla enligt mig, den är skarpare och har tunnare glasyr, som förresten skriker Rörstand i färgen

[Kaptenen]

Tack E.B. för dina ansträngningar!

Ja vad ska man tro? Borghild Kamph är för mig fullständigt okänd. Men trådarna har jag läst och Hjalmar Rehnströms bläckhorn och drake ("Trollet som vaktar skatten" från ca 1905) har jag sett hos handlare. Förövrigt så figurerar draken i en fråga på gotheborg.com under rubriken "Monochromes".

Måtten på min stämmer väl med denna

http://www.oantik.cz/en/detail.php?id=0000000173

På denna gulglaserade som skiljer sig vad gäller tjockleken på godset är dekoren något annorlunda. Skålen i sin helhet känns mindre hantverksmässig och mer som serieproduktion från fabrik.

http://www.oantik.cz/en/detail.php?id=0000000169