Pressglasskål med lock

[Kecke]

Den här skålen verkar lite skum. Gammal eller ny?
Helt fylld med små blåsor, ojämnheter och vassa kanter. Locket ligger löst, dålig passform. Svartsilvrig beläggning i knacken som sitter under locket. Går inte att tvätta bort. Det enda som verkar arbetat är knoppen på locket.
Några kommentarer om hur den är gjord och eventuell ålder?

[Peter S]

Smörbytta med sådan form (låg rund på fat) tillverkades fram till 50-talet ungefär. Sedan tappade de sin roll och ersattes med andra modeller. Det är naturligtvis ingen garanti för att den inte är senare, men jag tror inte det. Särskilt knacken tycker jag är tecken på att den är äldre...

[Kecke]

Tack Peter S.
Hade ingen tanke på smörbytta.

[Peter S]

Såg en identisk på myrorna igår (för 125:- ) och lämnade den kvar. Den hade inga allvarligare tecken på ålder. Refflorna var grunda och mjuka i formerna och knacket hade inte den rätta känslan... Troligen ingen vidare ålder, alltså!

[Kecke]

Tur att jag bara betalade 25:- då.

[Lars Kallin]

Jag kollade lite i kuranterna.
Kostas 1896 har en som är förvillande lik den du uppvisar.
Längst ned till vänster.
Jag tycker den du visar Kecke uppvisar alla tecken på att vara från denna tiden. dvs omkring sekelskiftet 1900.

[Kecke]

Tack för att du visar bilden.
Jättekul att se ur gamla priskuranter.
Som du säger så är den väldigt lik. Enda jag kan se är att knoppen verkar lägre på min bytta.

[Lars Kallin]

Knoppen är det enda som handtrallats, så den kan nog skilja en del.

[Kecke]

Tack för all information LK.
Kul med äldre saker även om just den här är ganska ful.

[Peter S]

På den jag såg var knoppen gjuten i två delar... Tydlig söm...

[Kecke]

Då var dom nog inte riktigt lika. Jag har kollat min noga nu. Ingen synlig söm.

[LS]

Om man under hot om höggradigt våld, med mindre vill man inte gärna göra ett utlåtande, så skulle jag nog sätta en peng på sent 1800-tal. Med tanke på bilder och annan info.

[Kecke]

Då gjorde jag nog ett litet fynd i alla fall.